Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

Похоже, что это осень-зима 1941 года. По этой эмблеме нет информации?

Андрей, это эмблема 14-й моторизованной дивизии. БТРы из артполка дивизии.

Спасибо! Возьму на заметку.
Да, небронированные бтры чаще всего использовали в качестве арттягачей.

[Aleksey]

Нашелся такой документ:

Перевод оригинала сделан нашими в феврале 1942 года,а сам документ датирован ноябрем 1940 г.Или я не так понимаю?

[Aleksey]

[Андрей]

И какие из БТР больше похожи на 5 тд? я что то совсем запутался.

[Андрей]

Нашел бизон и мотоцикл 5 тд в греции

[Andrey Tolkalin]

И какие из БТР больше похожи на 5 тд? я что то совсем запутался.

На мой взгляд те, что с девяткой. В посте #1144

[Андрей]

Сейчас полистал ниехорстера, он показывает, что в 8 тд в 8 сп на 1940 год было 3 батальона по 3 роты, соответственно 9 могла быть и линейная рота. Не знаю, насколько точен автор.

[Kurt Sowa]

Вообще-то в батальонах было по 4 роты, три стрелковых, плюс тяжёлая.

[Андрей]

Да, согласен, упустил из вида тяжелую роту. Тогда, в 8 тд 9-ой ротой могла быть как раз первая рота 3 батальона.
А в 5 тд полки были двухбатальонного состава, значит 9 роты быть не могло.
Может быть фото бтр на эшелоне все таки из 5 тд?
Мне кажется, и окрашены они в светлые тона,быть может их перекрашивали в войсках, а дивизионный знак на остался на темной подложке, например панцерграу. Или, может быть, знак специально наносили на черном фоне, что бы его было видно ввиду желтого базового цвета машины?

[Andrey Tolkalin]

Да, согласен, упустил из вида тяжелую роту. Тогда, в 8 тд 9-ой ротой могла быть как раз первая рота 3 батальона.
А в 5 тд полки были двухбатальонного состава, значит 9 роты быть не могло.
Может быть фото бтр на эшелоне все таки из 5 тд?
Мне кажется, и окрашены они в светлые тона,быть может их перекрашивали в войсках, а дивизионный знак на остался на темной подложке, например панцерграу. Или, может быть, знак специально наносили на черном фоне, что бы его было видно ввиду желтого базового цвета машины?

По фото ТАКОГО качества гадать о цвете не стоит.

[RS]

Вопрос по прототипу для модели Штюрер Эмиль (Мориц), лето 1942, отметки о 31 победе на стволе:
на ряде фото (конец июля-август 1942) ясно виден камуфляж (пятна на серой базе?).
Вопросы:
-Какой цвет (цвета) пятен?
-Есть ли пятна на рубке, или это всего лишь пыль/грязь?
-Где бы подсмотреть правильное оформление эмблемы на вторую роту 521-го танкоистребительного (желтые рога)
 






Это не Мориц, а его собрат, если не ошибаюсь (по информации из статьи Ю. Пашолока на Варспоте), но тоже просматривается камо:

[Aleksey]

Ausf.А
251/1 и возможно полевая доработка в m.Fu.Pz.Wg

Нашелся снимок этого "бэтэра" уже в 1941 году:

Получается,что по крайней мере эта машина с эмблемой "X"–8-я танковая в 40-м году.

[Aleksey]

-Где бы подсмотреть правильное оформление эмблемы на вторую роту 521-го танкоистребительного (желтые рога)

Это оно?

[RS]

Это оно?

Да, оно, эмблема известная, интересует конкретно цветовая гамма на вторую роту, декаль даётся просто белого цвета, т.е.  эмблема первой роты

[Andrey Tolkalin]

Ausf.А
251/1 и возможно полевая доработка в m.Fu.Pz.Wg

Нашелся снимок этого "бэтэра" уже в 1941 году:

Получается,что по крайней мере эта машина с эмблемой "X"–8-я танковая в 40-м году.

То то я смотрю номер знакомый.
Значит рамочную антенну присобачили позднее.

PS значит этот бтр точно не 251/6 и антенна на других снимках видно, что не стандартная для 251/6.