Камуфляж, маркировка: обсуждение. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Камуфляж, маркировка: обсуждение.  (Прочитано 389594 раз)

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #645 : 02 Март, 2018, 19:02:57 »

Спасибо, т.е часть танков красилась абы как и абы чем, а часть получала нормальные чёткие полосы?

Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #646 : 02 Март, 2018, 20:42:32 »

 Даже на приведённом Вами фото полосы не везде имеют чёткие границы.
И цвет полос разной насыщенности, где светлее, где-то темнее.
 Напрасно Вы приписываете немцам супер организованность и упорядоченность.
 И почему "чёткие полосы"-это "нормально"?, Характер полос и пятен вроде ни чем не регламентировался.
Рекомендации по камуфляжу указывали общее положения по окраске, конкретно в частях сами решали.
 НМ по камуфляжу №181 обсуждался на форуме неоднократно.
Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #647 : 02 Март, 2018, 21:46:04 »

да я как раз смотря вот на все это немецкое, не очень понимаю кто вообще придумал про их "супер организованность и упорядоченность"

полосы четкие просто привычнее по современке мне, а вот "размытые" выглядят как будто кто то пытался кисточку вытереть об танк, или из последней баночки хоть что то задуть.

но еще раз спасибо.

Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #648 : 05 Март, 2018, 12:04:58 »

гм, а 300й вообще с курской дуги ?




Немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI «Тигр» из состава 505-го тяжелого танкового батальона (s.Pz.Abt. 505), захваченный советскими войсками в районе деревни Девочкино Орловской области (ныне в составе Брянской области) 15 сентября 1943 года.
Во время атаки в направлении деревни Девочкино 15.09.1943 года «Тигр» с бортовым номером «300» был поврежден, его на буксир взял «Тигр» обер-лейтенанта Маюнтке (Majuntke) под номером 111. Но оба танка попали под обстрел миномета красноармейца Короткевича — командира расчета минометной роты 3-го батальона 407-го стрелкового полка 108-й стрелковой дивизии. В результате буксировочный трос был перебит и немцы не смогли оттащить этот танк в тыл, оставив его в надежде на то, что его уничтожит пехота. Обер-лейтенант Маюнтке пытался буксировать еще один поврежденный «Тигр» (под номером 311, у которого во время атаки была перебита гусеница) при этом на танке которым он командовал сломалась коробка передач, оба танка остановились перед передним краем обороны немцев. В итоге «Тигр» под номером 311 был подорван экипажем, а «Тигр» под номером 300 был захвачен советскими войсками, немцы просто не успели его уничтожить.
За этот бой красноармеец Короткевич Владимир Иванович 1924 года рождения был награжден Орденом Отечественной войны 2-й степени.

а то нашел такое вот описание, ну и судя по шинелям на солдатах это наверно все же реально осень.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #649 : 05 Март, 2018, 13:30:03 »

гм, а 300й вообще с курской дуги ?

"гм"    ???
Третья рота прибыла в батальон 8 июля.
Курская Битва закончилась 23 августа, освобождением Харькова.
Операция "Zitadelle" прекращена 12 июля.
Фотосессия "300" с нашими бойцами-после 15 сентября.
 По немецким данным тигры "311", "300", "II" повреждены ПТО. Эвакуации "300" возможно помешал артминобстрел и то, что немецкая пехота в 18.00 начала отход. Тигр "II" был отбуксирован 2 тягачами. Очень возможно в ЖБД других наших частей тоже указаны другие награждённые за эти танки.
 Участвовал "300" в операции "Цитадель"-да.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #650 : 05 Март, 2018, 14:00:09 »

А как быть с этим?

300 показывают Рокоссовскому после Курской битвы и как то шинелей не видать...
Записан
С уважением, Андрей.

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #651 : 05 Март, 2018, 14:17:46 »

а есть ссылка на видео с танком этим ?
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #652 : 05 Март, 2018, 14:27:03 »

а есть ссылка на видео с танком этим ?
У меня нет.
Но есть вот такая вырезка из газеты:

Понятно, что это компиляция из разных фотографий, но было бы интересно узнать дату выпуска этой газеты.
Записан
С уважением, Андрей.

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #653 : 05 Март, 2018, 16:44:21 »

а есть ссылка на видео с танком этим ?
У меня нет.
Но есть вот такая вырезка из газеты:

Понятно, что это компиляция из разных фотографий, но было бы интересно узнать дату выпуска этой газеты.
"Красная звезда" №260, 3 ноября 1943 года
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #654 : 05 Март, 2018, 19:41:34 »

О как!  :o
Какое в ноябре контрнаступление южнее Орла?
Видимо это иллюстрация к статье, описывающей как проходила операция?
Записан
С уважением, Андрей.

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #655 : 06 Март, 2018, 03:30:27 »

Вот это фото -



явно сделано тогда же.
Кино -
http://videobox.tv/video/16153374/

Рокоссовский при орденах, но ордена Кутузова у него нет, которым он награжден приказом от 27.08.1943 г.
Может быть и к сентябрю получить не успел - тут я утверждать не стану. Информация к размышлению...
Шинели иногда видно и летом-
- Солдатик, а тебе зимой в шинели не холодно?
- Нет, она же суконная.
- А летом не жарко?
- Да вы что! Она же без подкладки!
« Последнее редактирование: 06 Март, 2018, 05:56:51 от Хольгер »
Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #656 : 06 Март, 2018, 10:59:00 »

а стволы серого цвета кстати это фантазия, или реально на танке в дюнкеле и камуфляже могло такое быть ? ну т.е имелся какой то запас стволов видимо крашеных в панцеграу, и при повреждении ствола могли воткнуть новый в старой краске или как ?
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #657 : 06 Март, 2018, 12:42:53 »

а стволы серого цвета кстати это фантазия, или реально на танке в дюнкеле и камуфляже могло такое быть ? ну т.е имелся какой то запас стволов видимо крашеных в панцеграу, и при повреждении ствола могли воткнуть новый в старой краске или как ?

Это специальное покрытие стволов.
Записан
С уважением, Александр.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #658 : 06 Март, 2018, 18:57:10 »

 "а стволы серого цвета кстати это фантазия, или реально на танке в дюнкеле и камуфляже могло такое быть"
 Не раскрашенные фото, аж 1944:
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=87.705

Начиная с ответа №717.
Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #659 : 07 Март, 2018, 01:22:52 »

спасибо

т.е на курской дуге такие тоже могли быть ? или в целом где угодно ? т.е ствол с завода шел серый, а там уже по месту кто красил, а кто нет?





просто картинка
« Последнее редактирование: 07 Март, 2018, 08:50:08 от Хольгер »
Записан