Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

На слух -несколько суховато, возможно надо давать ведущему повод для реплик/шуток.

Ну, его никто не останавливал, все было экспромтом без программы и дублей

по видео-мало картинок... Вокруг Кубинковского "тигра"II нельзя было поснимать-покрутиться, на натуре так сказать? 

Зав картинками - в книгу ))) По поводу оригинального танка - я бы с удовольствием, но не предлагали Вторая часть была снята сразу же с первой - залпом, поэтому там по качеству будет плюс/минус так же.

[Andrey Tolkalin]

Для презентации книги формат беседы в студии наиболее распространенный и оптимальный, ИМХО.
А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри? И есть ли доступ к интерьеру? Может там все люки заварены...
А просто постоять рядом и посмотреть снаружи - так лучше съездить самому)

[Александр Волгин]

А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри?

Пустой, как скорлупа.

[Andrey Tolkalin]

А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри?

Пустой, как скорлупа.

Тогда и смысла не было туда ехать и тратить время. Наверняка поездка "на натуру" отразилась бы на продолжительности бесед и соответственно на информативности.
Скорей всего успели бы записать только один ролик, а не два...

[Александр Волгин]

Тогда и смысла не было туда ехать и тратить время. Наверняка поездка "на натуру" отразилась бы на продолжительности бесед и соответственно на информативности.
Скорей всего успели бы записать только один ролик, а не два...

С "натурой" и рассказчику проще, и зрителю, как мне кажется. Но торчать у танка и рассказывать о процессе производства... ну, не знаю )

[Коля-Болгарин]

А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри?

Пустой, как скорлупа.

Да что ви такое говорите? 

[Evgeniy Muzalkov]

А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри?

Пустой, как скорлупа.

Да что ви такое говорите? 

"Полный фарш"?

[Коля-Болгарин]

А насчет  съемки на натуре.... насколько комплектен королевич внутри?

Пустой, как скорлупа.

Да что ви такое говорите? 

"Полный фарш"?

Т.е. комплектный МПП - это "пустой как скорлупа"?

[Александр Волгин]

"Полный фарш"?

Жень, я попрошу не продолжать. Это хобби такое - прийти и прицепиться к словам. Не стоит тему развивать, уже в теме по пантере есть детский сад.

[Vitek]

Вторая часть видео
https://www.youtube.com/watch?v=z_YhB6itRqk

[Wiedzmin]

https://sun9-56.userapi.com/impg/wV_y6PAdKErETatpZ5lNgPZhZT-in7RVZNwWyQ/aUW6vjHtAZQ.jpg?size=469x808&quality=96&sign=a600634a10880285e4ae3c17af9c352d&type=album

а капсюльные втулки у немцев точно только на электрику ? на ударное не рассчитаны никак ?


и по Ис-2 из брони средней твердости который с тигра шился, это про какой конкретно момент речь ?

[Александр Волгин]

и по Ис-2 из брони средней твердости который с тигра шился, это про какой конкретно момент речь ?

Не ИС-2, а ИС.

[Wiedzmin]

а, да извиняюсь, так а что за момент такой ?

[Александр Волгин]

а, да извиняюсь, так а что за момент такой ?

Это исследования НИИ-48. Дату вечером могу сказать, сейчас доступа нет к делу.

[Дмитрий]

 Чего так про "тигр Е" -то, нормально у него редуктора бортпередач между бортами менялись.
Штуцер для подключения трубки подающей масло с заглушкой местами поменять и всё.



 Вот у "пантерика" корпуса бортпередач между бортами не взаимозаменямы.

Крутящий момент от мех. поворота передавался не "полуосями" а валиками, "боковые/бортовые валы", у немцев "Seitenwelle".



 Вал не ось, оська не передаёт момент вращения принципиально.

С уважением, Дмитрий.