Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Aleksey]

Вот это фотослучайно,не из той же местности?

[Andrey Tolkalin]

LAH?

Это похоже тоже фотоколлаж - линия горизонта в левой части не совпадает с той, что в правой.
А в центре между танками линия горизонта вообще еще ниже плинтуса - видны верхушки деревьев...
Кем, когда и для чего сделан этот коллаж тоже вопрос...

[Andrey Tolkalin]

LAH?

Панорама поля:

Как эта панорама связана с коллажем?
Танк из 12 танковой подбит возле дороги и есть его нормальное фото, где видно, что он там стоит один...
Тот танк, что слева в коллаже, похож на один из подбитых танков 5 тд... но тоже не факт...

PS если танк с номером 512 действительно в этой панораме поля, то либо это тоже фотоколлаж...
либо какой то спам, в который свезли несколько танков из разных мест...
Но чтобы при этом танк полностью повторял и ракурс и степень раздербаненности и поворот орудия....
Скорей всего это тоже фотоколлаж...

[Vitek]

не совсем уверен, что 43-й, но возможно.

[Kurt Sowa]

Скорее всего именно 43-й год. Это Pz.Abt.190 (Pz.Gren.Div.90), у него с лета 43-го были трёшки и четвёрки, а с февраля 44-го перевооружили на штуги-IV.

[Aleksey]

Vitek
не совсем уверен, что 43-й, но возможно.

Kurt Sowa
Скорее всего именно 43-й год. Это Pz.Abt.190 (Pz.Gren.Div.90), у него с лета 43-го были трёшки и четвёрки, а с февраля 44-го перевооружили на штуги-IV.

Тут дело в другом.Обычно эмблему этой дивизии представляют в таком виде:
Но на этом фото:видно,что "меч" – это не совсем "меч", а какой-то девиз(хорошо виден пробел между словами).
Или мне так кажется...

[Kurt Sowa]

Может просто косяк при нанесении? Не закрасили по какой либо причине? Видел разную технику с этой эмблемой, но везде меч целый.

[Aleksey]

Может просто косяк при нанесении? Не закрасили по какой либо причине? Видел разную технику с этой эмблемой, но везде меч целый.

На этом снимке(в более высоком разрешении,чем разместил выше Vitek): вполне просматривается "пробел" на т.н."мече".Да и в общем на меч это не очень похоже–острие кажется совсем уж прямоугольным...А то что кажется гардой–на самом деле может быть молнией,или руной "Sigel",или что то в этом роде.

[Kurt Sowa]

Есть такие фото,

тут вроде точно меч

По поводу острия - не у всех мечей они были сильно заострённые. Например у римской спаты наконечник был закруглённым. Опять же это просто эмблема, на ней можно очень стилизованно всё изобразить. И ещё, эта эмблема была официально утверждённой, в 44 г. всем военнослужащим она выдавалась в виде значка на головной убор с вручением документа и там был именно меч.

[ПанСерж]

Пробел на мече скорее всего связан с формой трафарета по которому наносилась эмблема, вот и все.

[Kurt Sowa]

Я это же и имел в виду, когда писал что не закрасили. Может на трафарете меч из двух половин был, а этот разрыв поленились закрасить.

[Эдуард Головашкин]

[Aleksey]

Очень необычное написание номера(на бортовом экране):

Или это не номер?На творчество "трофейщиков" вроде бы не похоже...

[ПанСерж]

Очень необычное написание номера(на бортовом экране):

Или это не номер?На творчество "трофейщиков" вроде бы не похоже...

Номер возможно поверх побелки, оттого корявый, структура номера не типичная и место нанесения, это да. Судя по названию н.п. - Польша.

[Kurt Sowa]

Посёлок Ходачкув Вельки это под Тарнополем. В апреле 44 там четвёрки из каких подразделений действовали? В группе Фрибе были из I./Pz.Rgt.10 и в 9-й ТД СС из II./SS-Pz.Rgt.9. Ещё кто то мог быть? Кстати в 9-й ТД СС как раз в 5-й роте были четвёрки.