Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Kurt Sowa]

штух №241 вроде относят к StuG Brig.341. Там такие-же штухи с номерами 242 и 243  Вот ссылка:
 http://www.network54.com/Forum/571595/thread/1237736011/last-1237811483/StuG-StuH+III+units+from+Cotentin-Manche+battlefield+-+Normandy+44

Нашёл ещё пару фото 245-го на лето 43-го
видно штуги и три штуха 3-го взвода:

[Andrey Tolkalin]

штух №241 вроде относят к StuG Brig.341. Там такие-же штухи с номерами 242 и 243  Вот ссылка:
 http://www.network54.com/Forum/571595/thread/1237736011/last-1237811483/StuG-StuH+III+units+from+Cotentin-Manche+battlefield+-+Normandy+44

Спасибо. Интересно.

Нашёл ещё пару фото 245-го на лето 43-го
видно штуги и три штуха 3-го взвода:

На этих фото скорей всего не лето 43 го. Штуги более позднего выпуска.
PS и, кстати, передний экран у штуга на крайнем фото обрезан так же как и на штугах в обсуждении по StuG Brig.341

[Andrey Tolkalin]

Нашёл ещё пару фото 245-го на лето 43-го
видно штуги и три штуха 3-го взвода:

Архитектура на заднем плане явно не отечественная. Так что это фото скорей всего сделано не на территории Советского Союза и не летом 43 го.
PS Жаль эмблему нельзя рассмотреть на переднем штуге, но скорей всего такая появилась уже после Курска.

[Kurt Sowa]

Может это весна 43-го, переформировка в Германии после разгрома в Сталинграде?

[Andrey Tolkalin]

Может это весна 43-го, переформировка в Германии после разгрома в Сталинграде?

Не силен во всех нюансах матчасти штугов, но если это штуги на шасси трешки М, то возможно.
Но если это штуги с цельной лобовой 80мм, то никак не может быть весна 43 го.
Лобовые листы у штугов не на болтах.

[Slavik]

Приветствую всех. Кто-нибудь может подсказать, откуда этот StuH на базе Ausf.F, StuG.Abt.185 или 190? В центре кормового листа моторного отделения эта машина имела 2-х или 3-значный номер, выполненный чёрными цифрами с белой окантовкой.

[ПанСерж]

Фото достаточно известное, но что можно сказать о принадлежности к подразделению и месте. Встречалось упоминание, что это Луганская область, есть более определённая информация по данному фото?

[Slavik]

Этот Ausf.F/8, скорее всего, принадлежал 19 танковой дивизии.

[Эдуард Головашкин]

Привет всем !

В преддверии осеннего творческого обострения я опять взволновался этой машиной 




Хочу услышать общественное мнение по поводу крыши рубки, точнее участка под отсутствующей комбашенкой. Как полагаете, коллеги, основание оной было просто срезано, а ненужные проёмы заварены плоским листом или же вся ломаная часть крыши заменялась новой от горизонтального участка между люками ?

И, к слову, о люках.Насколько я вижу, новый командирский не является аналогом того, что у заряжающего - он явно меньшей длины с соответственно меньшими створками.

Видел ли кто в Сети модели этой "штуги" (иль может кто из вас над ней сейчас работает ?) ?

[ПанСерж]

Этот Ausf.F/8, скорее всего, принадлежал 19 танковой дивизии.

В смысле противотанковой батареи дивизии или приданому ей отдельному дивизиону?

Что думаете по поводу вопроса по Штугу в ветке "Фотоотлов"?

[Эдуард Головашкин]

Waffen-Arsenal 79

[Vitek]

Привет всем !

В преддверии осеннего творческого обострения я опять взволновался этой машиной 




Хочу услышать общественное мнение по поводу крыши рубки, точнее участка под отсутствующей комбашенкой. Как полагаете, коллеги, основание оной было просто срезано, а ненужные проёмы заварены плоским листом или же вся ломаная часть крыши заменялась новой от горизонтального участка между люками ?

И, к слову, о люках.Насколько я вижу, новый командирский не является аналогом того, что у заряжающего - он явно меньшей длины с соответственно меньшими створками.

Видел ли кто в Сети модели этой "штуги" (иль может кто из вас над ней сейчас работает ?) ?

Врекс 14 содержит еще его фото. Люк действительно меньше и не имеет замка изнутри.
Комбашенку выпилили похоже только из части. Так как на фото часть между заряжающим и бывшей комбашенкой по прежнему с болтами прикрепелена.

[Эдуард Головашкин]

Спасибо, Вить. Я вот по комбашенке тоже к этой версии склоняюсь.

И ещё - гляжу я гляжу на этот участок крыши и чудится мне, что весь он бетоном залит. Ты как думаешь ?..

[Vitek]

Похоже на то, что там чего-то налепили, что сравняло все латки, которые были на месте комбашенки.

[Vladislav Belinski]

Всем привет!
Выскажу свои соображения по поводу данного экземпляра. Думаю это продукт какого то ремзавода. Я очень сильно сомневаюсь что бы немцы вырезали комбашню, а затем заваривали полукрыглые вырезы в 3 листах образующих крышу. Думаю гораздо проще вырезать по сварке и приварить новые листы, мне кажется что лист крыши над командироm сделан из листа над заряжающим, просто перевернули его вверх ногами (внутреностью наружу), ну или вырезали копию.
Лично я анализируя фото данной самоходки с разных ракурсов не вижу разницы в размерах люка, единствено на командирском петли расположены дальше от краёв люка. Да запорный механизм отсутствует, и то место где задняя часть крыши поднимается залита бетоном.
Да заметил что надгусеничные полки со ступенькой в районе лба рубки.