Вопросы по КВ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы по КВ  (Прочитано 233451 раз)

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1425 : 22 Май, 2018, 13:35:31 »

Передняя часть (что возле ног мехвода) правого кильсона.
Записан

IAM

Красноярск
  • Активные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1426 : 22 Май, 2018, 14:38:56 »

Передняя часть (что возле ног мехвода) правого кильсона.

Благодарю.
Записан

Hibin

  • Пользователи форума
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1427 : 04 Июль, 2018, 10:29:59 »

Подскажите толщину дополнительных накладных бронелистов нижнего листа, уголка и верха(если известно, и его высоту) лба корпуса поздних(весна-лето 42-го) КВ ЧКЗ.
« Последнее редактирование: 04 Июль, 2018, 11:03:32 от Hibin »
Записан

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1428 : 04 Июль, 2018, 23:36:34 »

Подскажите толщину дополнительных накладных бронелистов нижнего листа, уголка и верха(если известно, и его высоту) лба корпуса поздних(весна-лето 42-го) КВ ЧКЗ.

На КВ-1С с корпусом КВ-1 из Парфино толщина верхнего листа 30мм, высота 385мм. Толщина остальных скорее тоже 30.
На КВ-1 в Пароле толщина верхнего листа такая же.
В английском отчёте (выкладывали как-то в этой теме) пишут для верхнего листа 31мм, для уголка 26. Из текста следует, что для нижнего листа тоже 26.
Записан

IAM

Красноярск
  • Активные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1429 : 25 Июль, 2018, 18:27:22 »




Мои рассуждения по данной башне. Может кому будет интересно.

https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/100993.html
Записан

Хольгер

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1430 : 26 Июль, 2018, 02:43:19 »

Будет интересно. Спасибо!
Записан

Hibin

  • Пользователи форума
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1431 : 27 Июль, 2018, 01:14:36 »

Откуда такая информация?
Танковые смотровые приборы. Л. С. Толоконников. 1947г
Прямым текстом написано, что было такое конструктивное решение и его недостатки.
И чертеж вот такой: И фото Абердинского КВ-1:

Вы видите на нем верхнее защитное стекло? Я - нет.
Есть версия, что сначала конструкция перископа была совсем другой.
Подозреваю то же самое. Правда "совсем" сильное слово. В целом, я думаю они были похожи, за исключением пары передних на башне.
А конкретики нет, как они выглядели раньше?

На сей день итог прежний по перископам(у мехвода и боковые+кормовые на башне)?
Т.е. защитного стекла не предполагалось и на чертеже и в производстве, и в Абердине отсутствует только зеркальная часть, повернутая на ~45 градусов?
Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1432 : 28 Июль, 2018, 00:41:37 »

Интересно надо осмыслить. Только по замене заклепок на гужоны сомнение. Гужон это болт завернутый на глухо, когда в торец бронелиста вопросов нет. А тут если даже башня 90 мм (45+45), заворачивать не куда. Это скорее всего заклепка с плоской головой и потом обваренная, такие и сейчас в запчастях ЧТЗ есть под тем же обозначением.   Когда чертежи делал нашел, вот с полукруглой головой уже нет.

Хольгер

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1433 : 28 Июль, 2018, 09:28:33 »

Заклепка с потаенной головкой - так в документах ЛКЗ есть, например на башне СМК.
Записан

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1434 : 28 Июль, 2018, 12:09:04 »

Так есть же проектный чертёж неупрощённой башни из 90 мм бронеплит в книжках Коломийца. К сожалению, не полностью, но спецификация к нему тоже есть. Никаких заклёпок там не перечислено вообще. Зато гужоны 54-8, которыми крепятся лоб и корма, даны как раз на 4 штуки больше - столько и нужно для соединения нижней кормовой дуги с бортами.
45 мм - некуда заворачивать? На тех же чертежах проектов башен 54 и 154 как раз хорошо видно, что резьба  настолько и нарезана. Я, конечно понимаю, что сборочный чертёж, да и вообще любой, если размер не проставлен - это условность, но едва ли там ошибка хотя бы в полтора раза.
Записан

Hibin

  • Пользователи форума
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1435 : 30 Июль, 2018, 14:08:52 »

Коллеги, кто-нибудь владеет данной книгой?


Есть ли там интересный материал по ЧКЗшным поздним машинам?

И кто-нибудь натыкался на другие фото машины с обложки?
Что вообще за подразделение\место действия? Очень уж интересный ТЗ.
Машина по всем признакам ЧКЗшная, правда непонятно, какая корма: плоская или закругленная.
Записан

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1436 : 30 Июль, 2018, 22:21:56 »

А что вы понимаете под интересным материалом?
По челябинским КВ-1, не только поздним, а вообще, в книге около 30 фотографий. Есть несколько именных танков. Пожалуй, большая часть фотографий так или иначе известна и без книги. Качество неидеально, но лучше, чем почти любые бэйные превью. Подписи фотографий по большей части бестолковы - их делал человек, чьи знания по КВ основываются на работах Максима Коломийца 15-тилетней давности, и, видимо, на собственных домыслах.
Конкретно по танку с обложки (фотография в полном виде есть в книге) указано, что это весна 1943, уж не знаю, насколько этому следует доверять. Других фотографий этого танка я не припомню.
Записан

IAM

Красноярск
  • Активные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1437 : 31 Июль, 2018, 18:08:36 »

Других фотографий этого танка я не припомню.

У меня тоже нет. Минимум три раза его продавали на Ebay, т.к. у меня есть три разных превьюхи, но не одного задника. Так что очень вероятно, что фото не подписано.
Записан

Hibin

  • Пользователи форума
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1438 : 08 Август, 2018, 23:54:13 »

Спасибо за информацию по книге и фото.

Еще вопросец нарисовался.
Приваривался ли снизу "таранный" уголок на ЧКЗшных поздних машинах?
На многих фото на первый взгляд не видно ярко выраженного шва, но по ощущениям что-то все же есть.
« Последнее редактирование: 09 Август, 2018, 09:55:17 от Hibin »
Записан

IVANOV

СПб
  • Постоянные пользователи
  • "Коллекционер электрических фотографий"
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1439 : 09 Август, 2018, 00:30:21 »

Приваривался ли снизу "таранный" уголок на ЧКЗшных поздних машинах?
На многих фото на первый взгляд не видно ярко выраженного шва, но и по ощущениям что-то все же есть.

Записан
С уважением, Владимир.