Tiger II (Trumpeter 1/16) ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Tiger II (Trumpeter 1/16)  (Прочитано 275653 раз)

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #90 : 05 Февраль, 2011, 23:04:23 »

Понял. Спасибо.
Мне кажется, для базы светловато.
Вообще вопрос с покраской люков интересен...
Записан
С уважением, Александр.

Dimanator

  • Гость
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #91 : 05 Февраль, 2011, 23:07:43 »

А, тогда ясно. Конечно да.
Ваше мнение понял, скажу тогда и свое. Считаю, что люк заряжающего изнутри красился в базовый, либо оставался в грунте. Как на тиграх, так и на кингах.
Александр, тогда я задам вам вопрос, если позволите.
Как вы считаете, в каком положении (закрытом или открытом) люк заряжающего красился в базовый цвет?
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #92 : 05 Февраль, 2011, 23:33:46 »

Александр, тогда я задам вам вопрос, если позволите.
Как вы считаете, в каком положении (закрытом или открытом) люк заряжающего красился в базовый цвет?
Может быть в неустановленном :) А может и в открытом, не знаю.
Записан
С уважением, Александр.

Dimanator

  • Гость
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #93 : 05 Февраль, 2011, 23:41:12 »

Александр, тогда я задам вам вопрос, если позволите.
Как вы считаете, в каком положении (закрытом или открытом) люк заряжающего красился в базовый цвет?
Может быть в неустановленном :) А может и в открытом, не знаю.
Ну как же это? Ведь хорошо видно, что люк красился именно в закрытом положении! Четко видно граница светлой и темной краски по контуру люка:


А это значит, маловероятно, что это мог быть базовый цвет.
Если б они красили этот люк в базу, то красили б его в открытом положении или отдельно, как вы сказали ,и он был бы покрашен целиком, без такой рамки из темной краски по контуру. Так или нет?
« Последнее редактирование: 05 Февраль, 2011, 23:44:46 от Dimanator »
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #94 : 05 Февраль, 2011, 23:52:56 »

Если б они красили этот люк в базу, то красили б его в открытом положении или отдельно, как вы сказали ,и он был бы покрашен целиком, без такой рамки из темной краски по контуру. Так или нет?
Рискну предположить, что под "рамкой" Вы понимаете резиновый уплотнитель? :)
Записан
С уважением, Александр.

Dimanator

  • Гость
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #95 : 05 Февраль, 2011, 23:53:58 »

Если б они красили этот люк в базу, то красили б его в открытом положении или отдельно, как вы сказали ,и он был бы покрашен целиком, без такой рамки из темной краски по контуру. Так или нет?
Рискну предположить, что под "рамкой" Вы понимаете резиновый уплотнитель? :)
А их разве не перестали ставить, начиная с прототипов? И не сильно ли блестит резина на люке  где 503 ТТБ?
И насколько я помню отчет американцев, никаких уплотнителей на люках "кинга" не было.
« Последнее редактирование: 05 Февраль, 2011, 23:57:16 от Dimanator »
Записан

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #96 : 05 Февраль, 2011, 23:56:59 »

Если б они красили этот люк в базу, то красили б его в открытом положении или отдельно, как вы сказали ,и он был бы покрашен целиком, без такой рамки из темной краски по контуру. Так или нет?
"рамка из темной краски по контуру" это резиновая прокладка

(фото Саумюрского Королевского Тигра)
« Последнее редактирование: 05 Февраль, 2011, 23:58:48 от Evgeniy Muzalkov »
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #97 : 06 Февраль, 2011, 00:00:32 »

А их разве не перестали ставить, начиная с прототипов? И не сильно ли блестит резина на люке  где 503 ТТБ?
И насколько я помню отчет американцев, никаких уплотнителей на люках "кинга" не было.
А есть инфа, что отменили? Особого глянца не увидел.
Записан
С уважением, Александр.

Dimanator

  • Гость
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #98 : 06 Февраль, 2011, 00:09:50 »

А их разве не перестали ставить, начиная с прототипов? И не сильно ли блестит резина на люке  где 503 ТТБ?
И насколько я помню отчет американцев, никаких уплотнителей на люках "кинга" не было.
А есть инфа, что отменили? Особого глянца не увидел.
В любом случае, я имел ввиду не резину. Вы уже не издевайтесь надо мной. Имелось ввиду вот это расстояние:

Или до самого края была сплошная резина :) ?
Кстати, это остатки оригинальной краски.
« Последнее редактирование: 06 Февраль, 2011, 00:12:09 от Dimanator »
Записан

Dimanator

  • Гость
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #99 : 06 Февраль, 2011, 00:18:33 »

В общем, мы уже сильно отклонились на резину.
В итоге я вам ничего не доказал, но и вы меня тоже не убедили в базовом цвете люков :).
Записан

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #100 : 06 Февраль, 2011, 10:33:31 »

В общем, мы уже сильно отклонились на резину.
В итоге я вам ничего не доказал, но и вы меня тоже не убедили в базовом цвете люков :).
Тогда такая картинка
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #101 : 06 Февраль, 2011, 10:55:54 »

Тогда такая картинка
Дополню ранним:
Записан
С уважением, Александр.

lukash66

МОСКВА
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #102 : 06 Февраль, 2011, 11:30:10 »

Уважаемые академики! Извините, что встреваю в вашу высоконаучную дискуссию со своим свинячим рылом. Если я не ошибаюсь, то во всех справочных изданиях и у нас, и за бугром, четко написано:  люки с внутренней стороны окрашивались на заводах исключительно в базу. И к чему тогда весь этот сыр-бор? С уважением Алексей. :P
Записан
пришёл, увидел, наследил.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #103 : 06 Февраль, 2011, 11:33:16 »

Уважаемые академики! Извините, что встреваю в вашу высоконаучную дискуссию со своим свинячим рылом. Если я не ошибаюсь, то во всех справочных изданиях и у нас, и за бугром, четко написано:  люки с внутренней стороны окрашивались на заводах исключительно в базу. И к чему тогда весь этот сыр-бор?
К тому, что, по сути, по королевским тиграм ни одного источника, заслуживающего доверия, нет.
Записан
С уважением, Александр.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II (Trumpeter 1/16)
« Ответ #104 : 06 Февраль, 2011, 11:34:10 »

Кстати, это остатки оригинальной краски.
А башня изнутри "белая"...
Записан
С уважением, Александр.