Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Александр, а исследование цветовой гаммы этим человеком тоже некорректно  ?
http://www.tiif.de/thread.php?threadid=279&sid=5ae7063f3f4c48de8ef54e49496fc362

Абсолютно.

[Dimanator]

Александр, а исследование цветовой гаммы этим человеком тоже некорректно  ?
http://www.tiif.de/thread.php?threadid=279&sid=5ae7063f3f4c48de8ef54e49496fc362

Абсолютно.

Александр, что-то я вас не совсем понял. Вы не согласны с цветами "ягдпантеры" на оригинальном видеоролике 1944 года или с тем, как эти цвета были оцифрованы?
По-моему, цвета очень  даже похожи на оригинальные. С удовольствием бы выслушал ваши аргументы или еще лучше - корректное исследование .
Или было бы вообще здорово, если вы этому человеку прямо на TIIF в этой теме написали бы, что вроде - "не умеешь корректно исследовать - не берись!" И свои аргументы - РАЗ!! Было бы круто, ИМХО.

P.S. Вы так и не ответили на вопрос в моем предыдущем сообщении .

[Александр Волгин]

Александр, что-то я вас не совсем понял. Вы не согласны с цветами "ягдпантеры" на оригинальном видеоролике 1944 года или с тем, как эти цвета были оцифрованы?

Ни с тем, ни с другим.

По-моему, цвета очень  даже похожи на оригинальные. С удовольствием бы выслушал ваши аргументы или еще лучше - корректное исследование .

Я, по-моему, уже свое мнение об этом сказал. Если бы у меня было корректное исследование(возможное только при наличии реальных образцов), Вы бы его увидели, заниматься тем же, на что ссылки Вы привели, не собирался, т.к. любой более-менее сведущий в "фото-деле" человек поднял бы меня на смех и был бы абсолютно прав.

P.S. Вы так и не ответили на вопрос в моем предыдущем сообщении .

Виноват, пропустил.

Как я понял, вы считаете, что в камуфляже "свет и тень" RAL 7028 на "кингах" имеет более желтый оттенок?

Да, я так считаю.

[Dimanator]

Я, по-моему, уже свое мнение об этом сказал. Если бы у меня было корректное исследование(возможное только при наличии реальных образцов), Вы бы его увидели, заниматься тем же, на что ссылки Вы привели, не собирался, т.к. любой более-менее сведущий в "фото-деле" человек поднял бы меня на смех и был бы абсолютно прав.

Высококачественное фото реального образца не подошло - люк слишком старый - более 60 лет! Цветная кинохроника 1944 года - не подходит.
 Я так понимаю, для корректного исследования нужно иметь у себя на столе свежеокрашенный реальный образец времен ВМВ. Так, при таком раскладе и исследовать, собственно, не нужно ничего будет. Вот они - реальные цвета!

В любом случае, вашу позицию понял, спасибо .

[Александр Волгин]

Высококачественное фото реального образца не подошло - люк слишком старый - более 60 лет! Цветная кинохроника 1944 года - не подходит.
 Я так понимаю, для корректного исследования нужно иметь у себя на столе свежеокрашенный реальный образец времен ВМВ. Так, при таком раскладе и исследовать, собственно, не нужно ничего будет. Вот они - реальные цвета!

В любом случае, вашу позицию понял, спасибо .

В качестве примера, почитайте недавнее обсуждение на ДИШе(оно и панцер35 затрагивало) насчет окраски немецкой техники в 42-м году.
Это уже, к слову, далек не первый такой случай, вот здесь: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=7731&postdays=0&postorder=asc&start=1160  Всеслав все предельно ясно разложил.

Сам же предпочитаю ориентироваться на действительно высококачественные снимки, вроде такого:

[Dimanator]

Высококачественное фото реального образца не подошло - люк слишком старый - более 60 лет! Цветная кинохроника 1944 года - не подходит.
 Я так понимаю, для корректного исследования нужно иметь у себя на столе свежеокрашенный реальный образец времен ВМВ. Так, при таком раскладе и исследовать, собственно, не нужно ничего будет. Вот они - реальные цвета!

В любом случае, вашу позицию понял, спасибо .

В качестве примера, почитайте недавнее обсуждение на ДИШе(оно и панцер35 затрагивало) насчет окраски немецкой техники в 42-м году.
Это уже, к слову, далек не первый такой случай, вот здесь: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=7731&postdays=0&postorder=asc&start=1160  Всеслав все предельно ясно разложил.

Сам же предпочитаю ориентироваться на действительно высококачественные снимки, вроде такого:

42-ой год - это хорошо. Но у нас речь шла про 44-ый.
Даже если этот снимок действительно цветной, почему вы решили, что цветовая гамма на нем правильнее, чем в американском ролике 1944 года?
Не думаю, что у немцев нет доступа к такого рода снимкам из бундесархива. И тем не менее, почему-то они используют американское видео для анализа цвета. Не просто так, наверное .

[Александр Волгин]

42-ой год - это хорошо. Но у нас речь шла про 44-ый.

Отсылка была не к году, а к попыткам определения цвета по цветным фотографиям того времени,, занятное обсуждение было.

Даже если этот снимок действительно цветной, почему вы решили, что цветовая гамма на нем правильнее, чем в американском ролике 1944 года?

no comments...

Не думаю, что у немцев нет доступа к такого рода снимкам из бундесархива. И тем не менее, почему-то они используют американское видео для анализа цвета. Не просто так, наверное .

Может потому что низкокачественный фрагмент с неправильной цветопередачей хорошо подходит для подтверждения этой выдумки? Вообще, у меня с психологией плохо, поэтому не надо обращаться ко мне с вопросами, почему на tiif-е и на axis history он сделал так, а не иначе.

[Dimanator]

Даже если этот снимок действительно цветной, почему вы решили, что цветовая гамма на нем правильнее, чем в американском ролике 1944 года?

no comments...

Весьма содержательный ответ.

[Dimanator]

Не думаю, что у немцев нет доступа к такого рода снимкам из бундесархива. И тем не менее, почему-то они используют американское видео для анализа цвета. Не просто так, наверное .

Может потому что низкокачественный фрагмент с неправильной цветопередачей хорошо подходит для подтверждения этой выдумки? Вообще, у меня с психологией плохо, поэтому не надо обращаться ко мне с вопросами, почему на tiif-е и на axis history он сделал так, а не иначе.

Прошу прощения, а где в этой моей цитате вопрос  ? Это просто мои мысли "вслух". 
Нет 100%-ых доказательств, что на американской пленке неправильная цветопередача, также как и 100%-ой гарантии, что на вашем фото правильная цветопередача и его не касалась рука реставратора.
 И вообще я считаю, что цвета на "бундесфото" слишком насыщенные.

[Александр Волгин]

Нет 100%-ых доказательств, что на американской пленке неправильная цветопередача, также как и 100%-ой гарантии, что на вашем фото правильная цветопередача и его не касалась рука реставратора.

Ну как бы трудно отрицать, что на данном видео заметно съезжают цвета в голубизну, что ОЧЕНЬ характерно для тогдашних цветных фотографий и видеозаписей. Но если Вы ему так верите, то пожалуйста - никто же не запрещает и не отговаривает

И вообще я считаю, что цвета на "бундесфото" слишком насыщенные.

Ваше право, я скорее поверю фото, опубликованным в Bilde, чем мало-качественному видео и выдумщику, сравнивающему ч/б фото с нынешними цветными Впрочем я свое мнение никому не навязываю и ни на какие открытия не претендую

Если Вы не против, то давайте прекратим дискуссию на данную тему, т.к. она, конечно, забавная, но чрезвычайно малоинформативная(сравнение ч/б фото, в стиле участника tiif-а и axis history считаю бредом и остальные администраторы меня в этом поддержат), а этот форум планировался не для развлечений Будет что-то конкретное - с удовольствием с Вами обсужу.

[Dimanator]

Ну как бы трудно отрицать, что на данном видео заметно съезжают цвета в голубизну, что ОЧЕНЬ характерно для тогдашних цветных фотографий и видеозаписей.

В этом видео - да, не отрицаю, зеленый цвет немного в голубой  "съехал" . Вот насчет очень характерно для тогдашних фото - не совсем согласен. Цветные фото тогдашнего времени, сделанные  для американского журнала "LIFE", по-моему, никуда не "съезжают". И с насыщенностью цветов на них все в порядке .

Если Вы не против, то давайте прекратим дискуссию на данную тему, т.к. она, конечно, забавная, но чрезвычайно малоинформативная(сравнение ч/б фото, в стиле участника tiif-а и axis history считаю бредом и остальные администраторы меня в этом поддержат), а этот форум планировался не для развлечений Будет что-то конкретное - с удовольствием с Вами обсужу.

нет, не против .
Только вот не понял, почему вас должны поддержать именно администраторы. Из этого следует, что обычные участники форума менее компетентны в чем-то. Забавно, конечно

[Александр Волгин]

Только вот не понял, почему вас должны поддержать именно администраторы. Из этого следует, что обычные участники форума менее компетентны в чем-то. Забавно, конечно

Если Вы не поняли, то объясняю более доступно - рассматривание всерьез подобной "теории" на страницах этого форума не вызывает у администрации восторга. Компетентность участников форума здесь не при чем.

[Александр Волгин]

Цветные фото тогдашнего времени, сделанные  для американского журнала "LIFE", по-моему, никуда не "съезжают". И с насыщенностью цветов на них все в порядке .

Тогда и приведите свои доводы, основанные на нормальных фотографиях.

[Dimanator]

Александр, я правильно понял, вы считаете, на ч/б фото RAL 1015 совсем не похож на ту краску, что была на "кингах" ?

Нет, я считаю, что такого рода предположения как делает товарищ "königstiger332", свидетельствуют о его богатом воображении и полном отсутствии каких-либо навыков фотографирования

Кстати, этого товарища - "königstiger332" - благодарят (за его богатое воображение, наверное ) авторы журнала Panzerwrecks. В 10-ом номере на 10 странице.
Не думаю, что такое авторитетное издание будет благодарить человека, далекого от БТТ времен ВМВ. Конечно же это не значит, что он на 100% прав по цвету дункельгельба на кингах.
Это так, к слову.

Цветные фото тогдашнего времени, сделанные  для американского журнала "LIFE", по-моему, никуда не "съезжают". И с насыщенностью цветов на них все в порядке .

Тогда и приведите свои доводы, основанные на нормальных фотографиях.

Я уже приводил

Если Вы не поняли, то объясняю более доступно - рассматривание всерьез подобной "теории" на страницах этого форума не вызывает у администрации восторга. Компетентность участников форума здесь не при чем.

ну если администрация не хочет исследовать альтернативные теории, отметая их сходу, а абсолютна уверена в своей правоте - это ее право. Пожалуйста .

[Александр Волгин]

Кстати, этого товарища - "königstiger332" - благодарят (за его богатое воображение, наверное ) авторы журнала Panzerwrecks. В 10-ом номере на 10 странице.
Не думаю, что такое авторитетное издание будет благодарить человека, далекого от БТТ времен ВМВ. Конечно же это не значит, что он на 100% прав по цвету дункельгельба на кингах.
Это так, к слову.

Я вижу, что Вы не понимаете, когда по-хорошему просят? Еще один комментарий по текущему вопросу, тем более в подобной форме - и на какой-то срок придется ограничить Ваше пребывание на форуме.