Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр DIW]

Да, на фото башни 007 и Сомюр действительно есть это часть, только у танка Вимутье почему то следов данной части детали не видно.

Ну он в своё время пережил разрез на металлолом могла банально отломится.

[maus]

Может всё таки есть схема этой "отвалившейся" части?

[Александр DIW]

тут в чём смысл, петля банально обрезалась, "борода" появлялась из-за того, что приварка к башне на которой и крепилась петля, была ещё старая под не обрезанную петлю. то есть можно спокойно брать размеры приварки под обычную петлю.

[Дмитрий]

 На Самюрском и Вьемонтском тиграх разные опорные платики под петлями.
На Самюрце платик ранний; с фасками и центральным отверстием, не обрезанный. Подрезана только петля.
 На Вьемонтце (или Вимутье) платик изначально прямоугольный: нижние углы видны из под фасок петли, центральное нижнее отверстие отсутствует.
 Этот опорный платик скорее всего аналогичен платику Снигирёвца.
 


С уважением, Дмитрий.

[maus]

Спасибо за ответы, размеры возьму как на старой не обрезанной петле. А про петлю с Вимутье информация любопытная.

[Дмитрий]

 Доброго вечера.
Товарищи, помогите, может есть фото переднего наклонного листа снизу, на тигре, бывшем Абердинце.



 С уважением, Дмитрий.

[Александр DIW]

Доброго вечера.
Товарищи, помогите, может есть фото переднего наклонного листа снизу, на тигре, бывшем Абердинце.

 С уважением, Дмитрий.

только такое

[Дмитрий]

 Спасибо, Александр.
..но не тот ракурс, беда просто с этим "Абердинцем".   

 С уважением, Дмитрий.

[Александр DIW]

Спасибо, Александр.
..но не тот ракурс, беда просто с этим "Абердинцем".   

 С уважением, Дмитрий.

Так его никто так по человечески и не отснял С Бовингтонцем есть такой ракурс, если устроит

[Andrey Tolkalin]

А каково вообще назначение этих вырезов?
Если я правильно понимаю, в креплении доп брони для форпанцера эти вырезы никоим образом не участвовали.

[Александр DIW]

А каково вообще назначение этих вырезов?
Если я правильно понимаю, в креплении доп брони для форпанцера эти вырезы никоим образом не участвовали.

[Andrey Tolkalin]

А каково вообще назначение этих вырезов?
Если я правильно понимаю, в креплении доп брони для форпанцера эти вырезы никоим образом не участвовали.

И?...
На приведенных фото в верхнем наклонном листе нет выреза снизу как у абердинца:

[lukash66]

Из книги по нему, толком конечно не понять, но все-таки "другой ракурс".

[Дмитрий]

Так его никто так по человечески и не отснял С Бовингтонцем есть такой ракурс, если устроит

 Спасибо, Александр,но Бовингтонца не надо, есть, это не то...   

 Андрей, назначение вырезов мне неизвестно, то что эти вырезы на самых первых тиграх наводит на мысь, что это первоначальная заумь проектировщика. Может чтоб гребень гусеницы свободней проходил, изначально она была 520мм, потом стала транспортной, а может чтоб стропиками ведущее обхватывать. так или иначе от этих вырезов быстро отказались. Видимо использованный задел весь ушёл в дело.

 Алексей, ракурс тот-ты верно понял, но качество, ... "грешно вот Вам смеятся над бядою" ..   

 С уважением, Дмитрий. 
 

[Александр Волгин]

Дмитрий, думаю, что они идут вплоть до стыка с ВЛД.