Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[vadim55]

тут ракурс весьма благодарный - без малого, почти вид сбоку



а вот тут профиль, посему давай чуток поправку - первая и задняя двери видны под разными углами, за счет изгиба корпуса.




и не по ручкам смотри - они ненадежны и достаточно субъектианы...
смотри по кромкам дверей и стыкам... вот они видны четко из-за разности бликов
и четких вертикальных разъемов
кстати на фото жукова я   дал границу передней двери по основной линии, а не по изгибу назад верха двери-
на кабриолете он огромен... я как раз сегодня этот радиус выводил и наращивал (понасмотрелся...)


имхо тут все однозначно,

[Кащей]

тут ракурс весьма благодарный - без малого, почти вид сбоку

--- вот именно

а вот тут профиль, посему давай чуток поправку - первая и задняя двери видны под разными углами, за счет изгиба корпуса.



и не по ручкам смотри - они ненадежны и достаточно субъектианы... смотри по кромкам дверей и стыкам... вот они видны четко из-за разности бликов

--- неужели? а я так думаю что намного объективнее чем едва различимые стыки-блики...

и четких вертикальных разъемов

--- не наблюдаю ни одного четкого...
--- вот так - я думаю - будет правильнее разметить дверные проёмы -


хостинг изображений png


фотохостинг бесплатно

имхо тут все однозначно,

--- увы нет - однозначно только по аппарату КЕВ - там 100% база 139"  - а вот по Паккарду  Жукова фивти-фивти

ты мне вот другое скажи.....
что это за непонятные пятна на машине уго шперле - на более ранних у него мерс однозначно черный (и все время в разной комплектации - по нотеку, по резине и т.д....) , но вот такого больше нигде нет!



это типа камуфляж или просто странные разводы грязи?
хотя ни на хроме, ни на стекле подобного не наблюдается!
я сказал бы что тень от дерева, но солнце справа, а там никаких деревьев не наблюдается... да и на стеклах бы хоть что-то отражалось...
непонятка, одним словом... мне рекомендовали как камуфляж, но не верится что-то 

--- вопрос - когда сделано это фото? дата и условия - по мне - так кучевые облака отражаются на лакированной поверхности аппарата ( запостить надо было в теме про мерены а то уже винегрет получается )

[vadim55]

а давай с другой стороны еще разок поглядим?
 и обратим внимание не на размеры, а на пропорции!
типа так -



а теперь вернемся к фото (твоя разметка осталась вверху)


на последнее + поправка на ракурс съемки


теперь по мерсику..... перетащу наверно в соответствующую веточку

[Кащей]

а давай с другой стороны еще разок поглядим?
 и обратим внимание не на размеры, а на пропорции!
типа так -

--- вечно ты чиво то сверх научное мудришь!  - все делается гораздо проще - см. внимательно (с учетом погрешностей фото) -

--- равнобедренный тр. -


хостинг картинок без регистрации

хостинг изображений

--- не равнобедренный тр.


хостинг изображений

image share

[vadim55]

в этом нечто есть!
по крайней мере, весьма наглядно
все, финиш! -значит ворошилова ф топку.... (да на его машине и радиатор бы пришлось более вертикально подгонять..и номера неизвестны.)

значил или жуков, что не очень интересно, поскольку на машине ни номеров, ни флажков... ничего!
хотя........ если фигурки посадить...... надо подумать!
(есть конечно вариант сделать с произвольными берлинскими номерами - ясное дело, что машинку в берлине прибрали... не из москвы же тащили? - кто-то на ней ездил....следовательно по берлину во время войны шастала и не простого булочника возила!- пошукать бы еще, да уже вроде и не где)
или "киношную" макартура... (и номера красивые и таблички прикольные)  тоже тема!- я еще и  киношную машинку штирлица хочу!

[Кащей]

все, финиш! -значит ворошилова ф топку....

--- не стоит тут так выражаться!!!... потому как в топку шел в основном - насколько я помню - контингент несколько иной национальности...

[vadim55]

мало ли, кто куда, когда и зачем шел в этом мире
 - к обсуждаемой машине  не имеет ни малейшего отношения.

а кто на них ездил, камрад берия или камрад гимлер - то и вовсе пофиг - да хоть бы сам император хирохито...

( намеки же, на аборигенов моей страны проживания, просто мимо кассы - я много где  жил!
и в россии, и в украине, и на мальте успел... может через пару лет буду жить в испании
это к тому, что намеки на басков или там бендер... меня тоже совсем не возмутят

[ma7xx]

 Идентифицируете? Встреча Риббентропа 1939:

[vadim55]

Идентифицируете?

невелик секрет - один из 12 бронированых 1508 ГОНа

хотя... может и МИДовский, но скорее всего, личный вряд ли бы предоставили,
 а "разгонные" бронированные в МИДе вряд ли были (да и зачем?).

[vadim55]

вот нашел кое-что

[dima kobzev]

Вадим,а есть мысли,чья это машина? И.С.?

[vadim55]

cкорее всего, да.
дело в том, что машина для 40 года уже "старая" для партийной верхушки- в ходу были более современные,
а подобные старички из ГОНа быстро спускались "ниже" по номенклатуре.
и только ис (если верить воспоминаниям соратников) уважал именно такого старичка, пользуясь именно им для неофициальных поездок (на ту же дачу к примеру) - вроде, говорят, комфортнее машина была.

[Кащей]

дело в том, что машина для 40 года уже "старая" для партийной верхушки- в ходу были более современные,

--- хотелось бы поподробнее про "более современные" в 40-м году!

[vadim55]

причем тут подробнее?
слово старички я не зря в кавычки брал
(в те годы машины тоже лихо меняли, особенно за казенный счет
к примеру у сталина еще в 22 году был новенький роллс 21 года выпуска... )

 1508   было полно в ГОНе и наркоматовских гаражах
а 1408 изначально было мало и поставляли их (практически на пробу) еще в 35-36 .... именно по результатам (положительным)
их использования, и были произведены массовые закупки аналогов, но к 37-38 году  паккард уже полным ходом выпускал 1508.
их естественно массово и закупали.
а старые машины  (опять же в кавычках) или передавали вниз по наследству, либо оставляли себе те, кто мог это позволить и кому  они нравились