Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти ;
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти  (Прочитано 84946 раз)

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #120 : 03 Март, 2024, 10:51:43 »

Записан
"Мы русские–мы победили!(Надпись на ИСУ-122,г.Собеслав,май 1945 г.).

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #121 : 03 Март, 2024, 13:58:33 »
Цитата: Aleksey от 03 Март, 2024, 10:51:43


Очень интересно!  Как сами немцы разделяли по характеристикам  G от H ....
Как я понял, основное - это длина ствола (в первую очередь) и лобовая броня.
При этом достаточно много танков в 43-м году, у которых ствол уже 48 калибров, но лобовая все еще составная из двух листов...
Как их определять в таком случае?  :)

P.S. Про другие детали вообще ни слова. Похоже они вообще не важны были в плане разделения по версиям?
« Последнее редактирование: 03 Март, 2024, 14:00:40 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #122 : 03 Март, 2024, 16:38:44 »
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #123 : 26 Март, 2024, 11:23:55 »
Вызывает вопрос угол наклона передней плиты подбашенной коробки. Как по мне , так угол так и остался 81 градус, только плита стала монолитной, а не составной.
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #124 : 26 Март, 2024, 13:19:20 »
Цитата: tankist от 26 Март, 2024, 11:23:55
Вызывает вопрос угол наклона передней плиты подбашенной коробки. Как по мне , так угол так и остался 81 градус, только плита стала монолитной, а не составной.

Кстати, на рисунке справа автор схем честно пытался изобразить новый наклон брони))
Может и у Pz IV спереди планировали корпус как у Т-34?
Записан
С уважением, Андрей.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #125 : 05 Июль, 2024, 17:10:12 »
Встретился на аукционе любопытный британский мануал по Pz IV датированный 1943г, несколько страниц из него:


Записан
С уважением, ПанСерж

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #126 : 08 Июль, 2024, 18:17:13 »
 Это не руководство службы -"мануал"  ;D
Это отчёт об экспертизе танка "панцер 4", исследовано: "Башня и вооружение".
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #127 : 28 Ноябрь, 2024, 20:53:00 »
Неохота начинать пока новых тем, поэтому тут выложу некоторые фото по циммериту в моделизме.
Интересно мнение коллег, насколько получился Нибелунген циммерит?
Есть ли ощущение похожести?











Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Memphis

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #128 : 29 Ноябрь, 2024, 14:17:38 »
Есть, но, на мой взгляд, высота "волны" маловата.
Записан
Грызите железо

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #129 : 29 Ноябрь, 2024, 19:57:18 »
Цитата: Memphis от 29 Ноябрь, 2024, 14:17:38
Есть, но, на мой взгляд, высота "волны" маловата.
Высота волны могла быть совсем маленькой, почти невидимой.
Ну если похоже, то можно пока оставить этот вариант.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Vladislav Belinski

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #130 : 11 Декабрь, 2024, 20:40:59 »
Лично мне цим очень нравится. По моему очень похож. Циммерит вообще очень индивидуальная вещь.
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #131 : 11 Декабрь, 2024, 21:20:28 »
Цитата: Vladislav Belinski от 11 Декабрь, 2024, 20:40:59
Лично мне цим очень нравится. По моему очень похож. Циммерит вообще очень индивидуальная вещь.

Ну и хорошо, оставлю как есть, пусть будет такой, раз впечатление похожести оставляет.
Там еще  много его придется мазать, техника в принципе понятна, надо сделать ряд деталей и подсборок и можно дальше мучить модель.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #132 : 24 Июль, 2025, 11:38:06 »
 На ВАМА наткнулся на отчёт по обстрелу разных экранов, разными калибрами, май 1943 г. Исходник т.с.
Фото:


Постимаге опять тупит...

« Последнее редактирование: 24 Июль, 2025, 11:41:09 от Дмитрий »
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #133 : 24 Июль, 2025, 14:14:02 »
Спасибо.
Этот документ отражён в трактсе 4-3  так же.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.