Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Wiedzmin]

"вилки" на которых крепятся тяги это прям хз, никаких обмеров итп

https://sun9-21.userapi.com/impf/gg0J5m9ndI01_yT9eONQc-3KvT0m_p8Ia2jlig/LM4X87QB9Hs.jpg?size=1024x768&quality=96&proxy=1&sign=69a359002c3875b1f1cb5316b50af8cc

https://sun9-36.userapi.com/impf/wj3g5VGJYXQxTwl0zJp_1S1kAsVqeJpyLyj6IA/c2i4znAESPw.jpg?size=1024x768&quality=96&proxy=1&sign=4ea01cf5251d8f42c25edcd613bb642b

https://sun9-34.userapi.com/impf/k3UxODsfd44eTp2x7w7uVdLuGZD6_exF6gFcXg/00dY603ONJg.jpg?size=2048x1536&quality=96&proxy=1&sign=e4a4a3b9df56cbda910bbd498d7e5079

https://sun9-15.userapi.com/impf/qQWbW8Nsw80YjCmXONUEEy7FnynqxoadBHX_9g/xTzk4nBt474.jpg?size=576x1024&quality=96&proxy=1&sign=892c79c658b2a4c6266ecdf3a6d96ee2

такое есть

[Andrey Tolkalin]

По идее вот этот изгиб по зеленой стрелке, ИМХО, сделан специально, чтобы не мешать узлу, обведенному розовым.

Поэтому он по любому должен быть выше.

[Andrey Tolkalin]

такое есть

Ну, вот смотри...
Первые два фото - нужно во первых учитывать перспективные искажения (широкоугольник). Во вторых - на всех четырех по сути конструкция в разобранном виде...
По этим фото можно уточнять форму, но местоположение лучше смотреть на собранной подвеске, когда все детали соединены между собой.

[Wiedzmin]

сделан специально

да это то понятно просто почему есть 2 вида тяг, вот это как то не понятно

[Andrey Tolkalin]

сделан специально

да это то понятно просто почему есть 2 вида тяг, вот это как то не понятно

Однотонники производил не только Демаг. Возможно отдельные конструктивные отличия могут быть связаны именно с разными заводами.
Либо с временем производства. Либо между Sd.Kfz.10  и Sd.Kfz.250 имелись отличия - все таки ванны разные и то что в мануале по факту рисунки одни и те же, а в реальности, при той же комплектности и назначению, отдельные элементы могли отличаться по форме... В общем это нужно глубже копать и иметь больше возможностей по источникам и доступу к разным шасси. У нас здесь в России с этим туго. Даже те 250-е, что в Кубинке судя по всему расканибаленны очень жестко(

[Wiedzmin]

https://sun9-33.userapi.com/impf/07ZKHyNoYCBtxwKRMbjWnQGeWRo8OymaCwOm3w/ELbiwbBMo_8.jpg?size=2462x2002&quality=96&proxy=1&sign=0b2dd4aa6f6f48b739069759bddabd0a

что то я затупил кстати, был же у меня  D672/3 тоже... усе, вобщем видимо на сегодня достаточно этого чуда..

[Andrey Tolkalin]

Да, похоже с высотой креплений тяг все норм и вот с этим размером я был не прав:

[Wiedzmin]

нет, теперь я не уверен, проверю, диаметры шаров не те точно, может еще что

[Andrey Tolkalin]

Мне кажется я нашел ошибку.
У тебя что то не так с углами вот этих элементов:

[Andrey Tolkalin]

нет, теперь я не уверен, проверю, диаметры шаров не те точно, может еще что

Да, и диаметры шаров мелковаты, возможно и диаметры тяг тоже придется увеличить - тонковато смотрятся.

[Andrey Tolkalin]

И вот здесь возможно ошибка с наклоном. Он видимо не только вверх, но еще и в сторону ОТ рессоры, а у тебя либо только вверх, либо еще и В СТОРОНУ рессоры:

[Andrey Tolkalin]

Вот почему я говорил, что подвеску нужно смотреть в сборе:


Слишком много вращающихся элементов и осей вращения...
И собрать можно по разному)

[Wiedzmin]

И вот здесь возможно ошибка с наклоном. Он видимо не только вверх, но еще и в сторону ОТ рессоры, а у тебя либо только вверх, либо еще и В СТОРОНУ рессоры:

если это опять литфилодовское то там можно не смотреть, у него весь мост дендрофекальным методом собран

[Andrey Tolkalin]

Нет, это Демаг из книги WWP.

[Wiedzmin]

https://sun9-64.userapi.com/impf/bcMzzpo2F1HvNOsnGJZQld5JFId2gGfuJ0SpDQ/vXdivY3ztdc.jpg?size=1101x669&quality=96&proxy=1&sign=42ff5b8814bb53aaf822d33e113aed1a&type=album

про что речь тогда не понял