Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[tankist]

На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные     Мне тросики от Юрики XXL очень понравились. Каждый сегмент троса скручен из таких тонюсеньких жилок, что ими можно пренебречь. Под рукой нет целостного троса, но есть коуш   







Гарик

[Хоружий Александр]

Возможно что они "исправились" т.к. я брал года 3 назад. Тогда тросы были свиты из 7и медных ЦЕЛЬНЫХ жил. (специально перепроверил только-что)
 . А твой коуш от Эрики классный! Это ты его так выкрасил натурально? :-)

[турист]

Тогда надо всем говорить, что диаметр тросика 0,9 мм    

Ну а вообще вот хорошая штука, на три модели должно хватить, стоит копейки, плетение превосходное. Это на Т-34
http://www.jadarhobby.pl/eureka-lh03-lina-holownicza-modeli-broni-pancernej-09mm-p-12398.html

Это на КВ например
http://www.jadarhobby.pl/eureka-lh04-lina-holownicza-modeli-broni-pancernej-11mm-p-12399.html

Гарик
Спасибо Игорь, вот только это  ж как то надо заказывать, языками там всякими владеть, преимущественно буржуйскими

Так какой диаметр у Ваших тросиков?   

[Vitek]

Андрей, а можно фото носовой балки сверху и по углом, есть некоторые сомнения относительно ее расположения-не видно ступеньки и закруглений ВЛД в районе подкрылков

[tankist]

Языками владеть предпочтительней, но надо просто владеть опреленного типа пластиковой картой     Вы удивитесь как это просто... есть свои минусы, но плюсов на порядок больше

[турист]

Андрей, а можно фото носовой балки сверху и по углом, есть некоторые сомнения относительно ее расположения-не видно ступеньки и закруглений ВЛД в районе подкрылков

конечно можно, через часок сделаю, заодно другой вариант троса

[турист]

Языками владеть предпочтительней, но надо просто владеть опреленного типа пластиковой картой     Вы удивитесь как это просто... есть свои минусы, но плюсов на порядок больше

что же за чудо-карта такая? Игорь

[турист]

вот трос 0,9 мм плетение не айс конечно, для визуального обмана, разместил один покрашенный а другой нет

[турист]

на фото наверно все ровно не разглядеть скос перед балкой, надо будет хоть пастелью заштриховать что ли

[Vitek]

Судя по фото есть некоторая неточность в краях ВЛД в районе подкрылок, так же отсутствует видимое закругление в этом месте,  носовая балка на мой взгляд выполнена немного неверно, в том плане, чо она была заметно меньше, а ВЛД имел по сути перед ней вертикальный срез.

[турист]

согласен, есть косяк, но править не буду, при следующем самоходе исправлюсь, в этом все ровно грязеотбойники будут, а вот таран замерял по чертежу там 2,6 мм ну если глаз режет подточу, а на фото №2 уже поздняя серия без балки

[Vitek]

ну эт понятно, что нижнее более поздний самоход, оно показывает скругленный вырез ВЛД в районе крыльев

[турист]

ну эт понятно, что нижнее более поздний самоход, оно показывает скругленный вырез ВЛД в районе крыльев

да вот.......,смотрел в книгу, да видел фигу, вроде простой момент, а так накосяичл, с этим полукругом, думал это так, сварка лежит

[Vitek]

Бывает, так же я бы еще перепроверил момент с балкой, разве на чертеже есть видимый перепад, между ее параметрами и ВЛД?

[IVANOV]

а вот таран замерял по чертежу там 2,6 мм ну если глаз режет подточу

 С размерами балки всё в порядке. На этой машине стоит деталь, разработанная под корпус Т-34-85. "Ступеннька", характерная для ранних серий СУ-100 (равно как и у СУ-85М), образовалась от увеличившейся толщины лобового листа корпуса (75 мм)