Четверка/панцер фир, устройство, компоновка... ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Четверка/панцер фир, устройство, компоновка...  (Прочитано 289801 раз)

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи

Всем привет !

Подскажите, люди добрые, с какого момента произошло спрямление защитных планок для крышек люков мехвода и радиста и каковы длина/диаметр штатного троса (изменялись ли эти величины в процессе производства) ?

Спасибо.

С Сентября 43 начали делать прямые, но еще в Октябре встречались ломанные.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

beutepanzer

  • Активные пользователи

Коллеги, подскажите визуальные отличия Beobachtungspanzer IV от Befehlspanzer IV. Что кроме командирской башенки?
По Panzertracts 4 и 11-1 так и не разобрался.





« Последнее редактирование: 12 Июнь, 2018, 12:34:32 от beutepanzer »
Записан

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи

С Сентября 43 начали делать прямые, но еще в Октябре встречались ломанные.

Спасибо, Вить. А что с длинной/диаметром троса - нет информации ?

Коллеги, подскажите визуальные отличия Beobachtungspanzer IV от Befehlspanzer IV. Что кроме командирской башенки?
По Panzertracts 4 и 11-1 так и не разобрался.

На упомянутых тобой чертежах - разное расположение антенн и наличие у "наблюдателя" мортирки в крыше башни.

Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга.
Вероятнее всего - короб для антенны на бефелях был иначе прикреплен. Так как именно поздних комплектных бефелей - не найти на фото, то сложно сказать, повторялось ли крепление как у беоба на них или нет.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

beutepanzer

  • Активные пользователи

Спасибо за ответ. То есть пока основное отличие - командирская башенка.
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи

А что с длинной троса - нет информации ?

Недавно задавался этим вопросом в рамках длины троса на Pz IV F. Также навскидку ответа не нашел, решил вопрос математически.  :) В инструкции Драгона есть пересчёт в 35 масштаб, но смутила ровная цифра 15см, причем не понятно с коушами или без. Вообщем высчитал длину по фото следующем образом. Нашел хороший ракурс данного танка с развёрнутым тросом примерно в одной плоскости, чтоб на этом же снимке в такой же плоскости находился другой предмет известного размера, например опорный каток. Замерил ниткой на фото прям по экрану монитора длину троса и линейкой каток. Перевел в мм и пропорцией определил длину троса, зная размер катка модели. В натуральный масштаб не переводил, чтоб лишний раз не уменьшать потом в 35 раз. Как ни странно, получилось ровно 15см с коушами, примерно 1-2мм погрешность, но думаю не страшно. Как-то так.   :)8)
Записан
С уважением, ПанСерж

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Понятно, спасибо.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга...

Дойль с тобой не согласен -

Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Понятно, спасибо.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга...

Дойль с тобой не согласен -




Проверим фото и новый трактс?
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи

Проверим фото и новый трактс?

А, т.е. Дойль не согласен с Дойлем  ;D ?

Упомянутого тобой "трактса" у меня нет, поэтому сам проверить не смогу. Однако, интересно, почему на старых чертежах малая антенна у "наблюдателя" размещается на корпусе, а не на башне.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи

 Простите, что вмешиваюсь....
Но, возможно; не стоит исключать вариативность в изготовлении одной и той-же модификации PzIV..?

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи

Скорее всего у него просто на тот момент не было информации для графики нормальной. Поэтому он так и нарисовал.
Тут к стати говоря - индикатором выступить может домкрат. У беоба он был смещен назад на машинах с Тома, а на графике 93-го он на стандартном месте. Так же проставка под башенкой - она не верная, сама башенка  была смещена вперед, конусная проставка как раз это объясняет.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи

Скорее всего у него просто на тот момент не было информации для графики нормальной. Поэтому он так и нарисовал...

Так и подумал.
Записан

maus

  • Активные пользователи

Есть ли чертежи или схемы днища Pz 4 E и H?
Записан

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи
Re: Четверка/панцер фир, устройство, компоновка...
« Ответ #553 : 10 Октябрь, 2018, 13:11:18 »

Привет всем.

Не богат ли кто снимком  "четвёрочного" мехводовского сиденья ? Менялся ли его внешний вид в процессе производства ?
Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Четверка/панцер фир, устройство, компоновка...
« Ответ #554 : 10 Октябрь, 2018, 15:38:45 »

https://pp.userapi.com/c852120/v852120714/1bb3c/UWxDe562mEE.jpg

защита смотровых приборов в башенных крышках люков, у Pz4 по манулу нарисован 1 тип, но по фоткам на всех G вроде стоит именно 2й тип как на Pz3M с заглушкой( сама защита толще попутно стала и смотровая щель переехала под изгиб, а не находится на изгибе как это было у 1 типа) оно так и должно быть ? и менялась ли реально толщина детали ? или только перемещение щели ?

продублирую сюда
Записан