Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vitek]

Всем привет !

Подскажите, люди добрые, с какого момента произошло спрямление защитных планок для крышек люков мехвода и радиста и каковы длина/диаметр штатного троса (изменялись ли эти величины в процессе производства) ?

Спасибо.

С Сентября 43 начали делать прямые, но еще в Октябре встречались ломанные.

[beutepanzer]

Коллеги, подскажите визуальные отличия Beobachtungspanzer IV от Befehlspanzer IV. Что кроме командирской башенки?
По Panzertracts 4 и 11-1 так и не разобрался.

[Эдуард Головашкин]

С Сентября 43 начали делать прямые, но еще в Октябре встречались ломанные.

Спасибо, Вить. А что с длинной/диаметром троса - нет информации ?

Коллеги, подскажите визуальные отличия Beobachtungspanzer IV от Befehlspanzer IV. Что кроме командирской башенки?
По Panzertracts 4 и 11-1 так и не разобрался.

На упомянутых тобой чертежах - разное расположение антенн и наличие у "наблюдателя" мортирки в крыше башни.

[Vitek]

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга.
Вероятнее всего - короб для антенны на бефелях был иначе прикреплен. Так как именно поздних комплектных бефелей - не найти на фото, то сложно сказать, повторялось ли крепление как у беоба на них или нет.

[beutepanzer]

Спасибо за ответ. То есть пока основное отличие - командирская башенка.

[ПанСерж]

А что с длинной троса - нет информации ?

Недавно задавался этим вопросом в рамках длины троса на Pz IV F. Также навскидку ответа не нашел, решил вопрос математически.  В инструкции Драгона есть пересчёт в 35 масштаб, но смутила ровная цифра 15см, причем не понятно с коушами или без. Вообщем высчитал длину по фото следующем образом. Нашел хороший ракурс данного танка с развёрнутым тросом примерно в одной плоскости, чтоб на этом же снимке в такой же плоскости находился другой предмет известного размера, например опорный каток. Замерил ниткой на фото прям по экрану монитора длину троса и линейкой каток. Перевел в мм и пропорцией определил длину троса, зная размер катка модели. В натуральный масштаб не переводил, чтоб лишний раз не уменьшать потом в 35 раз. Как ни странно, получилось ровно 15см с коушами, примерно 1-2мм погрешность, но думаю не страшно. Как-то так.   :)

[Эдуард Головашкин]

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Понятно, спасибо.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга...

Дойль с тобой не согласен -

[Vitek]

Неа, по тросу нет инфы, диаметр только можно посчитать. По длине - надежда на эурику+фото с новыми танками.

Понятно, спасибо.

Касаемо Беоба/Бефеля - на крыше у них было все одинаково, за исключением башенки от штуга...

Дойль с тобой не согласен -

Проверим фото и новый трактс?

[Эдуард Головашкин]

Проверим фото и новый трактс?

А, т.е. Дойль не согласен с Дойлем  ?

Упомянутого тобой "трактса" у меня нет, поэтому сам проверить не смогу. Однако, интересно, почему на старых чертежах малая антенна у "наблюдателя" размещается на корпусе, а не на башне.

[Дмитрий]

 Простите, что вмешиваюсь....
Но, возможно; не стоит исключать вариативность в изготовлении одной и той-же модификации PzIV..?

 С уважением, Дмитрий.

[Vitek]

Скорее всего у него просто на тот момент не было информации для графики нормальной. Поэтому он так и нарисовал.
Тут к стати говоря - индикатором выступить может домкрат. У беоба он был смещен назад на машинах с Тома, а на графике 93-го он на стандартном месте. Так же проставка под башенкой - она не верная, сама башенка  была смещена вперед, конусная проставка как раз это объясняет.

[Эдуард Головашкин]

Скорее всего у него просто на тот момент не было информации для графики нормальной. Поэтому он так и нарисовал...

Так и подумал.

[maus]

Есть ли чертежи или схемы днища Pz 4 E и H?

[Эдуард Головашкин]

Привет всем.

Не богат ли кто снимком  "четвёрочного" мехводовского сиденья ? Менялся ли его внешний вид в процессе производства ?

[Wiedzmin]

https://pp.userapi.com/c852120/v852120714/1bb3c/UWxDe562mEE.jpg

защита смотровых приборов в башенных крышках люков, у Pz4 по манулу нарисован 1 тип, но по фоткам на всех G вроде стоит именно 2й тип как на Pz3M с заглушкой( сама защита толще попутно стала и смотровая щель переехала под изгиб, а не находится на изгибе как это было у 1 типа) оно так и должно быть ? и менялась ли реально толщина детали ? или только перемещение щели ?

продублирую сюда