Евгений - искуситель, однако!
Типаж интересный и как на один из прототипов для повреждений я собираюсь на него тоже ориентироваться.
Есть фото подбитого вот в такой версии (уж и не помню из какой книги его раздобыл):
Есть несколько моментов, которые меня остановили в свое время от его выбора и останавливают сейчас.
1) Мой танк обязательно должен стоять в поле или на краю колхозного поля (это связанно с сюжетом диорамы). Здесь местность похожа на лесистую, хотя по двум фотографиям судить трудно, возможно это как раз и есть окраина и поля и леса. Но нужно быть уверенным в месте действия.
2) Так же, в связи с сюжетом, хотелось бы знать историю этого танка - где и когда подбит? Остался ли он на нашей освобожденной территории или немцы его успели эвакуировать? Сколько времени он простоял на этом месте, прежде чем его отправили на металлолом?
3) У этого танка бОльшая часть катков по левому борту со сгоревшими бандажами! У меня конечно есть набор от Вояджера с четырьмя катками без бандажей из крайнего ряда, но; во-первых, они под Драгон (не знаю сложно ли их будет подгонять); во-вторых они в смоле и смотрятся слишком что ли "новенькими-правильными" (без деформаций), а смолу пилить то еще удовольствие!
;в-третьих, как быть с остальными катками - я не встречал в продаже тигровые катки без бандажей из внутренних рядов - не уверен, что получиться их правильно выпилить.
4) Тигр 505 го батальона мне интересен наличием колючей проволоки по борту! Насколько я знаю - в других частях это не практиковалось и у №913 проволоки не было.
5) Так же есть проблема (это конечно мелочь, но тем не менее) с боковыми юбками. У меня довольно давно был куплен аберовский набор
35А12. Оказалось, что в нем нет средних уголков - только крайние. Специально купил набор Вояджера
АР031 (тоже древний) так там уголки неправильной формы и с абером дружить не будут. В итоге решил, что у моего танка по одному борту юбки не будет (как один из элементов повреждения) и все уголки пойдут на другой борт. Можно конечно попробовать сделать эти уголки самому, но это дополнительное время, с металлом у меня пока не получается работать так же как с пластиком. Прикупил недавно ножницы по металлу, но в деле еще не опробовал. В крайнем случае можно купить еще один набор абера, но этот танк мне итак уже в копеечку влетает!
6) Насколько я могу судить по первому взгляду №913 несколько более ранний по матчасти, чем мой прототип. Как бы не пришлось переделывать что-либо из того, что уже сделано.
7) Танк с очень мелкой деталировкой сложен и в покраске. И тот и другой танки в камо. И если с 312 есть какой-то люфт по точности линии (можно придумать свой камо, но при этом характерный для 505 го), то с №913 нужно и камо делать точно как у прототипа, а у меня пока в этом плане опыта 0!
8 ) Отсутствие качественного фотоматериала. Приведенные мной выше фото - это единственное, чем я распологаю на этот танк. Если на руках будет достаточно качественных фотографий этого танка с разных ракурсов (и не только подбитого), тогда будет более реально принимать решение по нему и уж тем более строить КОПИЙНУЮ модель на ЭТОМ форуме!
И особенно копийную в плане окраски.
Короче - озадачил ты меня Евгений в тот самый момент, как я уже практически принял решение и спланировал вечер по доделкам!
Автор
Тема: Тигр 505 батальона. "Паленая кошка"-битва с долгостроем. (Прочитано 109382 раз)