Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Minsk94]

И ещё один вопрос на сегодня:
Известны ли размеры вот таких доп. баков?



На второй картинке скан из одной из книг по 34-ке, но т.к. оригинала у меня нет, думаю, на масштаб особо полагаться не стоит.
Заранее спасибо!

[interest68]

В журнале "Фронтовая иллюстрация" № 6 2006 "Т-34-76 снизу доверху" часть 1 есть схемы этого бака и указан масштаб 1:16.
С уважением, Сергей.

[Коля-Болгарин]

Из размеров танка достаточно легко посчитать...

[Chicot I]

http://vif2ne.ru/smf/forum/0/archive/256/256394.htm
Но с уточнением, что размер снимался с сильно повреждённого бака и имеет погрешности.

[Minsk94]

В журнале "Фронтовая иллюстрация" № 6 2006 "Т-34-76 снизу доверху" часть 1 есть схемы этого бака и указан масштаб 1:16.

Да, именно оттуда схемка и взята, но оригинала, к сожалению, не имею.

Chicot I
Спасибо! То, что надо, есть от чего отталкиваться. Интересно, что там показан ещё один кронштейн, которого на схеме их ФИ нет.

[Chicot I]

Спасибо! То, что надо, есть от чего отталкиваться. Интересно, что там показан ещё один кронштейн, которого на схеме их ФИ нет.

http://legion-afv.narod.ru/T-34_detail_1.html собственно, тут есть фото дожившего бака.
Кронштейнов там было три - один верхний и два нижних симметрично друг другу, то есть правый и левый баки взаимозаменяемые. На представленном баке два из них оторваны, но следы приварки угадываются.

[Minsk94]

Насчёт замены между собой я сомневаюсь...  Длинный кронштейн находится с "внутренней" стороны, и если баки взаимозаменить, то кронштейн упрётся в брызговик. Или я что-то не понял?

По размерам - ещё раз спасибо. Сравнили с оригинальными Драконовскими баками и травлёнными Аберовскими. Абер не совсем попал, хотя довольно близко. Но Dragon и рядом не валялся...

[Chicot I]

Насчёт замены между собой я сомневаюсь...  Длинный кронштейн находится с "внутренней" стороны, и если баки взаимозаменить, то кронштейн упрётся в брызговик. Или я что-то не понял?

А я не сомневаюсь. Длинный кронштейн - всего лишь гнутая полоса, на какой из уголков на дне бака его приболтуют - с той стороны он и будет.
Мой эскизик с железки.

[Minsk94]

Вполне возможно, что длинный кронштейн прикручивался к короткому. Смущает вот эта схемка, которую нашёл по Вашей ссылке. Создаётся впечатление, что он был немного сложнее в своей конструкции, и приваривался самому баку.

[IVANOV]

Смущает вот эта схемка

Дело в том, что существовало как минимум три (по способу крепления) типа кормовых коробчатых допбаков:
1. крепившихся нижним кронштейном болтами ВКД;
2. крепившихся нижним кронштейном болтами кормового грязевого щитка;
3. крепившихся стяжными лентами в корзине.
Сколько при этом существовало подвидов и насколько они различались между собой размерами, я сказать не могу

[Chicot I]

Вполне возможно, что длинный кронштейн прикручивался к короткому. Смущает вот эта схемка, которую нашёл по Вашей ссылке. Создаётся впечатление, что он был немного сложнее в своей конструкции, и приваривался самому баку.

Вижу ту же полосу, но П-образную, прикрученную в верхней части болтом (болтами) к тому же уголку на днище бака (выделен синим). И обратите внимание на деревянную прокладку межу баком и ВКД.

[Minsk94]

Да, действительно. Вполне возможно, что П-образный кронштейн был прикручен к танку постоянно. А на него уже ставился бак.

[serg_hiz]

Здравствуйте!
Есть проблема с определением размеров коробчатых баков. Указанная здесь ссылка- http://vif2ne.ru/smf/forum/0/archive/256/256394.htm
не рабочая из-за модернизации ДИШа.Может у кого сохранилась скачанная информация или есть своя? Поделитесь,пожалуйста!
Очень надо.

[Minsk94]

[Олег Рожков]

Вот собственно крепление без бака.