1)Если закрашивать ПОЛУПРОЗРАЧНОЙ краской(она ложится как фильтр или лессировка), то конечный тон будет повторять разность тонов поверхности до перекраски, то есть заплатка останется чуть темнее, чем остальные поверхности, а остатки белого естественно будут просвечивать как самые светлые места.
2) При частичном же закрашивание - это вообще может быть смесь остатков белого, грязи и дункельгельб(как вариант).
3) Что касается разных фактур серого. Дмитрий, сравни тон серого вот на этих поверхностях, которые распологаются в одной плоскости, на сером мотоцикле и "сером" танке(по стрелочкам одного цвета):
Если же сравнить общий тон мотоциклов с формой мотоциклистов, то окажется, что форма светлее. С танком же наоборот.(Это если еще не сравнивать с темно-серыми рубашками сидящих танкистов
)
Согласен, что когда танк передали в феврале он был серый, в марте тоже, в апреле- вполне, но уж к июлю, то его могли подкрасить-перекрасить, при том что в это время тигры активных боевых действий не вели, а целенаправленно готовились к "цитадели"?
Еще немного аргументов:
1) Базовый цвет танков 502го был достаточно ТЕМНО-серый.
2) Белый камуфляж наносился фрагментарно, значит пусть и небольшие участки поверхности, но оставались в темно-сером + постепенное стирание к марту белого (вечером добавлю фото того, как выглядит полустертый белый)
если предположить, что танк с февраля не докрашивался не перекрашивался, то участки ТЕМНО-серого должны хоть где-нибудь да просматриваться, но я лично этого не вижу. Даже заплатка поверх эмблемы достаточно светлая.
3) кто-то может сказать, что танк весь в грязи, пыли и т.д., поэтому он выглядит светлее, чем ТЕМНО-серый. На это а) предлагаю внимательно рассмотреть униформу экипажа. Брюки черные - без намека на пыль(как с иголочки). У стоящего даже рубашка черная как из прачечной. Если танк весь в пыли, тогда экипаж ездил в другом транспорте или переоделся для фотосессии.
Или в танке сидит другой экипаж, а это переодетые артисты.
б) под пылью и грязью не было бы видно ни заплатки, ни остатков зимнего камуфляжа. в) пыль ложится на танк неравномерно - снизу больше, к верху башни - меньше и на многих фотографиях тигров этот эффект заметен. На моем фото (замечу очень хорошего качества) танк пусть и в неряшливом прокрасе, но в равномерном тоне (без резких контрастов). При этом полноценный черный на фотографии присутствует как в тенях так и в униформе танкистов.
Автор
Тема: Вопрос по окрасу тигра, борт 332, тамия (Прочитано 91198 раз)