Камуфляж, маркировка: обсуждение. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Камуфляж, маркировка: обсуждение.  (Прочитано 141815 раз)

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #975 : 18 Ноябрь, 2019, 19:13:32 »

 Не совсем представляю, зачем разведбату гаубицы? Он в одиночку, что-то штурмует?
150 мм гаубица не должна иметь в обозначении букву "Н"?


С уважением, Дмитрий.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #976 : 18 Ноябрь, 2019, 20:52:44 »

Дмитрий, а почему "Н"? Тяжёлая батарея("Хуммели") обозначалась литерой "s" (от Schwere,"тяжёлый"),легкая("Веспе")–"le"(oт Leichte,"лёгкий").
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #977 : 19 Ноябрь, 2019, 04:44:53 »

 я вот эту букву имел ввиду, если это буква...



С уважением, Дмитрий.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #978 : 19 Ноябрь, 2019, 06:23:35 »

Это не буква...Это обозначение артиллерии в военной топографии:

Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #979 : 19 Ноябрь, 2019, 06:26:25 »

я вот эту букву имел ввиду, если это буква...
Дмитрий, это не буква "Н", а тактический знак, обозначающий гаубицу на гусеничном шасси, вот примеры обозначений различного вооружения:

В нашем случае -"Грилле", это не гаубица, а тяжёлое пехотное орудие на самоходном лафете, оно обозначается знаком, похожим на перевёрнутую вверх ногами русскую "Т", рядом с которой наносили "s" - тяжёлое орудие.

Вообще, в немецкой танковой дивизии разведбат часто применялся не только для разведки. Ему часто ставили свои задачи и в обороне и в наступлении, также часто он становился ядром боевой группы. А так как своих орудий, калибром более 75мм в нём не было, то неудивительно, что его так усилили.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #980 : 19 Ноябрь, 2019, 16:21:43 »

 Алексей, Дмитрий, спасибо за разъяснение.

С уважением, Дмитрий.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #981 : 20 Ноябрь, 2019, 14:09:08 »

Ну а к этому как относиться:

"Пантеры" в первом батальоне,Pz.Kpfw.IV– во втором... :o
Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #982 : 20 Ноябрь, 2019, 15:32:19 »

Это по видимому, планируемый состав дивизии при переименовании её в 43 году из панцергренадерской в танковую. Нет ни дат, ни подписей. Там и "Грилле" по 6 на полк, и во всех трёх ротах пто бата по 14 "Мардеров", и "Хуммели" - "Веспе" в артполку. Это явно просто образец штата, так и не воплощённый в реальность.
Записан

maus

  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #983 : 20 Ноябрь, 2019, 16:02:08 »

Вопрос по камуфляжу четвёрок из гитлерюгенда, танки перекрашивали перед Нормандией илли перед прибытием? Например танк с номером 626 на фото в Бельгии (если не ошибаюсь),  имеет один рисунок комфляжа а на скриншотах из видео на экранах данного танка вообще никакого рисунка нет, а цвета судя по всему были вполне яркие.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #984 : 20 Ноябрь, 2019, 16:02:27 »

Страничка из этого документа:

Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #985 : 20 Ноябрь, 2019, 16:15:34 »

Вопрос по камуфляжу четвёрок из гитлерюгенда, танки перекрашивали перед Нормандией илли перед прибытием? Например танк с номером 626 на фото в Бельгии (если не ошибаюсь),  имеет один рисунок комфляжа а на скриншотах из видео на экранах данного танка вообще никакого рисунка нет, а цвета судя по всему были вполне яркие.
На "миссинге" тоже задавались этим вопросом:https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/picture-id-21st-pz-div-pz-iv-in-normandy-t321195.html
Почему нет рисунка? Очень даже есть:

Просто рисунок другой,и цифры номера,по-моему,немного иной формы.
Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #986 : 20 Ноябрь, 2019, 16:16:53 »

Страничка из этого документа:
Если я правильно понимаю, это примеры штатов (сколько чего должно быть) разных подразделений вермахта , СС и люфтваффе.
Записан

EEA

Samara
  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #987 : 20 Ноябрь, 2019, 18:12:59 »

А так как своих орудий, калибром более 75мм в нём не было, то неудивительно, что его так усилили.

Хозяйственный был мужик PanzerMeier, стоял в Малиновке брошенный жд состав с 10 Pak 40 и 6 s.IG.
В апреле "у"тяжел"енн"ую роту решили "облегчить"  так и появилась рота ПТ и пехотных орудий.
Рота пех. орудий пятивзводного состава, три самоходные, одна тяжелая и одна легкая.


Не совсем представляю, зачем разведбату гаубицы? Он в одиночку, что-то штурмует?
150 мм гаубица не должна иметь в обозначении букву "Н"?


С уважением, Дмитрий.

Почитайте Гудериана, там на весну 43 он описывает назначение разведбата оттуда и его состав и матчасть.
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь, 2019, 16:41:24 от EEA »
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #988 : 02 Декабрь, 2019, 16:51:24 »

 маркировка на САУ: "БА-ххх"
Это обозначение в/ч их захвативших? Маркировка трофейщиков?


 С уважением, Дмитрий.
Записан