Камуфляж, маркировка: обсуждение. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Камуфляж, маркировка: обсуждение.  (Прочитано 385809 раз)

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #45 : 27 Май, 2012, 07:54:08 »

 Подскажите ,что может означать буква "А", на фиксаторе ствола пантеры?




Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #46 : 27 Май, 2012, 11:11:49 »

Подскажите ,что может означать буква "А", на фиксаторе ствола пантеры?

Сейчас точно о обозначении не скажу, но эту букву наносил MAN на свои машины.
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #47 : 30 Май, 2012, 10:43:17 »

В тему цифр в круге...

Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #48 : 31 Май, 2012, 14:56:59 »

У меня тоже есть вопрос, не знаю правда в тему или нет: что означали флажки белого цвета с чёрным крестом, нередко они видны на различной немецкой бронетехнике на протяжении всей войны.
Записан
С уважением, ПанСерж

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #49 : 31 Май, 2012, 15:09:29 »

А может крест красный и тогда все становится на свои места? ;)
Записан
С уважением, Андрей.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #50 : 31 Май, 2012, 17:06:27 »

А может крест красный и тогда все становится на свои места? ;)
Шутить изволите?  :) Если Вы намекаете на "скорую помощь" в виде боевого танка, то этот вариант не канает, если проанализировать все фото танков с этим флажком: санитаров и раненых вблизи не видел, кроме того красный крест равносторонний и как правило не доходил до краёв белого поля. Есть фото также целой колонны танков с этими флажками на антеннах. Этот вопрос мы как-то уже обсуждали на другом форуме, но к однозначному мнению не пришли
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/95241.htm
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/96147.htm

 а тут Женя Музальков подкинул пару фото из 12ТДСС и решил снова спросить:



Я вообще подозреваю, что флажок был в каждом танке.
Записан
С уважением, ПанСерж

stora22

  • Активные пользователи
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #52 : 31 Май, 2012, 22:01:56 »

Может есть связь?
Да, наверняка связь есть, я это предполагал, но возможно есть ещё и практический смысл какой-то.
Записан
С уважением, ПанСерж

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #53 : 13 Июнь, 2012, 15:22:51 »

 Вопрос по камуфляжу тигров Б,
На фото тигров 503 , на заводском камо очень мого мелких пятен.



Это следует понимать , как самый ранний заводской ка-ж ?
 На более поздних тиграх пятен гораздо меньше.




Можно их классифицировать, как раний зав. камуфляж и средний зав. камуфл., или это какая-то еденичная заморочка ?
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #54 : 13 Июнь, 2012, 18:39:29 »

Можно их классифицировать, как раний зав. камуфляж и средний зав. камуфл., или это какая-то еденичная заморочка ?

Ну пятнышки - это уже совсем ручная работа, так что все могло и от смены зависеть. Но большое их количество можно увидеть только на нескольких танках осеннего выпуска.
Записан
С уважением, Александр.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #55 : 13 Июнь, 2012, 19:09:28 »

 Понятно, спасибо.
 Значит это просто на еденичных машинах.
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #56 : 21 Июнь, 2012, 12:40:29 »

Возвращаясь к теме флажков с крестом. Попалась случайно такая ссылка:
http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/taktikalsymbol-4.html
Там хоть флажок и трехугольный, но некие аналогии провести можно. Как вариант, флажок на линейном танке означал командование отдельным танковым подразделением, например в составе боевых групп, где штабные дивизионные танки могли не быть задействованы.
Записан
С уважением, ПанСерж

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #57 : 09 Июль, 2012, 13:38:01 »

Недавно возник вопрос по наличию крестов на тигре 312/505 БТТ http://www.tiif.de/thread.php?threadid=21&sid=cd984a80dcc3ab619fa109484343eaf3 Как видно на фото, крестов нет. Однако, кресты есть на машине с б.н. 300, без камо, что может натолкнуть на мысль о том, что кресты были закрашены полосами камо, а лыцарь заботливой обойден теми же полосами. Какие будут мнения?
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #58 : 09 Июль, 2012, 14:01:37 »

Недавно возник вопрос по наличию крестов на тигре 312/505 БТТ http://www.tiif.de/thread.php?threadid=21&sid=cd984a80dcc3ab619fa109484343eaf3 Как видно на фото, крестов нет. Однако, кресты есть на машине с б.н. 300, без камо, что может натолкнуть на мысль о том, что кресты были закрашены полосами камо, а лыцарь заботливой обойден теми же полосами. Какие будут мнения?
В 505-м не очень любили кресты рисовать.
Записан
С уважением, Александр.

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #59 : 11 Июль, 2012, 11:29:46 »

Недавно возник вопрос по наличию крестов на тигре 312/505 БТТ http://www.tiif.de/thread.php?threadid=21&sid=cd984a80dcc3ab619fa109484343eaf3 Как видно на фото, крестов нет. Однако, кресты есть на машине с б.н. 300, без камо, что может натолкнуть на мысль о том, что кресты были закрашены полосами камо, а лыцарь заботливой обойден теми же полосами. Какие будут мнения?
Совершенно верно.
В этом вопросе всё просто, до нелогичности :)
Совершенно очевидно, что Тигры 505 ттб имели кресты на корпусе, но до нанесения камуфляжа (новые Тигры или перекрашиваемые после зимы).
К примеру, Тигры весны 1944, о которых зашел спор на «Коробке»:
Хорошо видно, что вначале (это отчетливо понятно на примере Тигра 312, у которого полосы камо огибают эмблему на башне) на Тигры (II, 300)наносили маркировку (эмблему, номера) вместе с крестами. Затем наносился камо. И этими самыми полосами камо закрашивались кресты на бортах корпуса. Зачем так делалось?... Даже нет мыслей по этому поводу ??? И подобная тенденция просматривается еще с лета 1943.
Записан