Камуфляж, маркировка: обсуждение. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Камуфляж, маркировка: обсуждение.  (Прочитано 142016 раз)

Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #945 : 26 Июль, 2019, 20:50:45 »

Подскажите пожалуйста, в танковых школах были эмблемы, которые наносились на технику? Интересует танковая школа в Путлосе.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #946 : 26 Август, 2019, 21:13:34 »

Всем доброго времени суток. Прошу помочь в определении подразделения Штуха. Информации о фотографии нету, даже не известно, какой фронт. Судя по всему, машина успела поучаствовать в боях. На левом "брызговике" виднеется эмблема, стилизованная буква S или какой то извивающийся зверь в квадратном щитке. К сожалению фотография напечатана на почтовой открытке, т.е. качество бумаги оставляет желать лучшего. Вот, собственно фотография и её часть с эмблемой, которую я постарался вытянуть по максимуму:



Эмблема чем то схожа с обозначением 216-го батальона штурмовых танков, но вот не задача, в нём Штухов не встречалось...



Так же чем то напомнила эмблему 904-й бригады, но это уже слишком притянуто, т.к. и рисунки схожи только очертаниями, да и то частично, и место нанесения эмблемы отличается от 904-й бригады, у машин из этой бригады эмблемы обычно наносились на ВЛД, ближе к правой гусенице.

Попытался зайти с другой стороны, найти фотографии похожих машин. Нашлась только одна, но и о ней ничего не известно.


Наткнулся на этот снимок:

Положение запасных катков на надгусеничных полках характерное.На борту рубки виднеются цифры трехзначного номера.Подписано фото как "Штурмовое орудие,подбитое в деревне Киселики(Белоруссия,операция "Багратион")".К сожалению,эту деревню отыскать на карте не смог...
Записан

maus

  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #947 : 03 Сентябрь, 2019, 13:01:24 »

На снимках  одна и та же пантера 424 из 2 танковой дивизии? Ляпнули что на кадрах кинохроники пантера G, но стилистика номера и два камуфляжных пятна совпадают с  теми  же элементами  на других фотографиях. И всё-таки номера на этой машине чёрные или красные?














« Последнее редактирование: 03 Сентябрь, 2019, 13:24:49 от maus »
Записан

Slavik

Нижний Тагил
  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #948 : 05 Сентябрь, 2019, 11:33:32 »

Наткнулся на этот снимок:

Положение запасных катков на надгусеничных полках характерное.На борту рубки виднеются цифры трехзначного номера.Подписано фото как "Штурмовое орудие,подбитое в деревне Киселики(Белоруссия,операция "Багратион")".К сожалению,эту деревню отыскать на карте не смог...

Добрый день. Этот снимок я опубликовал в альбоме по длинноствольным Штугам. Деревня сейчас носит название Кисельки. Вот тут она находится: https://goo.gl/maps/dPp843ZwcHXjzMfYA



Этот Штуг принадлежал дивизии Feldherrnhalle. Обвес действительно схож со StuH 42. Часто на Штугах из FHH встречались запасные катки в передней части надгусеничных полок, иногда ленты траков на наклонной части лба надстройки, но траки на ВЛД у них я ни разу не встречал. Да и слабо видимая эмблема самоходной гаубицы с ж/д платформы не похожа на эмблему FHH.
Записан

ПанСерж

Донецк
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #949 : 05 Сентябрь, 2019, 13:15:24 »

На снимках  одна и та же пантера 424 из 2 танковой дивизии? Ляпнули что на кадрах кинохроники пантера G, но стилистика номера и два камуфляжных пятна совпадают с  теми  же элементами  на других фотографиях. И всё-таки номера на этой машине чёрные или красные?

Судя по характерному изгибу козырька над маской, расположению номеру и некоторым другим элементам - один и тот же танк. Про цвет номера без цветного фото - чисто гадание, может быть и синим, зеленым и т.п.
Записан
С уважением, ПанСерж

maus

  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #950 : 05 Сентябрь, 2019, 15:03:41 »

Спасибо, тоже так думал. Читал на дише статью про маркировку танковых дивизий но там про цвет номеров ничего не сказано. Фирма Star Decals к этой пантере даёт номера красного цвета.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #951 : 06 Сентябрь, 2019, 20:23:20 »

Slavik,спасибо за развернутый ответ.
Записан

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #952 : 08 Сентябрь, 2019, 09:44:10 »

Уважаемые форумчане!Хотелось бы выразить свое мнение по одному вопросу...
На страницах форума(да и на других аналогичных ресурсах тоже) иногда можно встретить утверждения типа "окраска танка на снимке не соответствует такому-то подразделению" и т.п.
Я считаю,что приписывать технику к тому или иному подразделению по камуфляжной окраске в КОРНЕ неверно!!!
Как пример АБСОЛЮТНО разных схем окраски–танки "Дас Райха" под Курском:

Или "тройки" из 4-й панцер дивизии:

Ну и самый известный случай– "Пантеры" из "Викинга":
5-я рота

6-я рота







7-я рота

8-я рота

Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #953 : 08 Сентябрь, 2019, 15:58:40 »

Честно говоря, утверждений типа - "окраска танка на снимке не соответствует такому-то подразделению" вроде не встречал. Но вообще, соглашусь, что приписывать технику к определённому подразделению, только на основании окраски нельзя. Можно встретить танки одного подразделения с похожим камуфляжем, но так как наносили или подновляли камуфляж экипажи, то всегда были исключения, да и часто никакой единой схемы в нанесении камо не было.
Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #954 : 16 Октябрь, 2019, 17:36:41 »

Попалась такая "четвёрка" с довольно редкой эмблемой 8-й ТД. Ранее считалось, что это эмблема 20-й панцергренадерской дивизии, но думаю это не так.

По времени съёмки - это осень 1943 года, или нет?
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #955 : 17 Октябрь, 2019, 06:39:04 »

Эмблема в виде шашечек... почему то сразу возникает ассоциация с флагом Хорватии.
И боец на переднем плане одет похоже не в немецкую форму.
Записан
С уважением, Андрей.

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #956 : 17 Октябрь, 2019, 07:27:58 »

Может быть это и 8-я панцер дивизия,но номеров опять не видно!!! >:(
Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #957 : 17 Октябрь, 2019, 16:27:26 »

Эмблема в виде шашечек... почему то сразу возникает ассоциация с флагом Хорватии.
И боец на переднем плане одет похоже не в немецкую форму.
Андрей, на эмблеме нет шашечек, это грань игрального кубика с пятью точками.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #958 : 17 Октябрь, 2019, 21:24:23 »

Эмблема в виде шашечек... почему то сразу возникает ассоциация с флагом Хорватии.
И боец на переднем плане одет похоже не в немецкую форму.
Андрей, на эмблеме нет шашечек, это грань игрального кубика с пятью точками.
Понятно... Как всегда по такому качеству фото это не очевидно.
Записан
С уважением, Андрей.

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #959 : 19 Октябрь, 2019, 17:05:27 »

ПанСерж, думаете литера "М" в номере от фамилии комбата 502 ттб (майор Richard Märker)?
Именно. Ищу фотоподтверждение. Жаль забыл тот форум копателей, где видел этот кусок башни с номером.
ПанСерж,вот эти фото:



Записан