Вопросы по КВ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы по КВ  (Прочитано 282013 раз)

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1545 : 16 Ноябрь, 2019, 05:02:26 »

Фото пока только такое. Сначала была информация, что эти номера набиты на надтрансмиссионной плите, но после выяснилось, что набиты они все же на люке. Сейчас пробую раздобыть фото этого люка.


Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1546 : 16 Ноябрь, 2019, 08:38:24 »

Странно. Можно было бы допустить, что 53-230 это крышка башенного люка, но и тут есть проблема. На КВ-1 ставились люки с турельной установкой, а установка это 61-я группа. Ситуация, когда крышка и установка раздельно... возможно, но очень чудно.

Исправлено:
Стоп, а ведь действительно похоже на крышку трансмиссии.
Есть там похожий номер. Читается плохо, но похоже. Фото с перекраски в ЦМВС. КВ-2.
53-230 там допустить можно.



П.С.: У Пашолока бы уточнить, может были другие фото с номером или выписывал он номера.
П.С. 2: Если действительно окажется, что номер 53-230 и он относится к люкам трансмиссии, то он реально странный.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь, 2019, 09:12:14 от MortisX »
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1547 : 16 Ноябрь, 2019, 12:44:06 »

Так это не чертёжный номер детали наверняка.
Чертёжный должен выглядеть: "группа - номер"
Скорее всего, трансмиссионный люк или экипажа - роли не играет. Сама основная деталь крышки одинаковая, и если номер именно детали, а не сборки, то скорее группа корпусная должна быть, то есть 50. У КВ-1 на башне люк принципиально другой, то есть 53 на трансмиссии вообще никак оказаться не должно.
Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1548 : 16 Ноябрь, 2019, 14:45:40 »

По смыслу - да, всё верно.
Тут большой вопрос, какой номер у них в верхней строчке идёт. Я вот не разобрал.
***77 вижу, остальное не разобрал. Может 50-77 или 50-*77 или что-то похожее?
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1549 : 17 Ноябрь, 2019, 11:33:58 »

Странно. Можно было бы допустить, что 53-230 это крышка башенного люка,

Все же это башенный люк оказался. Ручка видимо утратилась только.

Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1550 : 17 Ноябрь, 2019, 11:50:35 »

Почему башенный?
Люк экипажа с корпуса.
У башенного профиль другой и должны быть проточки под турель:
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1551 : 17 Ноябрь, 2019, 13:46:55 »

Да, точно. Про проточки забыл.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1552 : 26 Ноябрь, 2019, 09:18:47 »

Возник вопрос по сварной башне ЧКЗ, упрощенной поздней.
Той, что на знаменитом "Беспощадном" установлена.
Немного обсуждалось здесь

ЛКЗшные башни были асимметричные, это всем хорошо известно, прекрасно видно и на чертежах А. Сергеева, и на копиях чертежей, которые публиковались М.Коломицем.
На схеме литой башни ЧКЗ (опубликована у М. Коломийца "КВ первый танк Победы, 2017 г. с.114) этой асимметрии не видно.

А вот как обстоят дела со сварной башней позднего типа?
Как понимаю, такая башня не так давно (?) найдена,  но натурно осмотреть  ее негде?


« Последнее редактирование: 26 Ноябрь, 2019, 09:20:27 от Хольгер »
Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1553 : 26 Ноябрь, 2019, 15:01:56 »

Проточки были на крышке люка башни, если башня комплектовалась зенитным ДТ. А так крышка вполне себе без проточек. Еще, если есть зенитный пулемет то узел крышка-погон вращались на 360 град. Если пулемета нет, то в ограниченном секторе, причем крышка люка открывалась назад.
Упрощенная башня ЧКЗ вполне себе не симметричная. Смотри у меня в блоге. Целых таких пока не нашли, что есть это сварка по понятиям. Даже стаканы перископов не смогли нормально поставить.

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1554 : 26 Ноябрь, 2019, 15:10:44 »

Она давно найдена. Её использовали в реставрации/макете. Вроде Чибинеев делал, но в этом не уверен. Было это года два-три назад.
На сто процентов не уверен, потому что окончательного фото не видел, но вот такое было:
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1555 : 26 Ноябрь, 2019, 15:21:03 »

Да, творение Чибинеева. Он же типа "Беспощадного" и пытался изобразить. Сейчас в Верхней Пышме.
https://tankist-31.livejournal.com/82979.html
Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1556 : 26 Ноябрь, 2019, 15:24:12 »








Башня стоит на КВ в музее.



Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1557 : 26 Ноябрь, 2019, 15:36:35 »

DWG

Цитировать
Упрощенная башня ЧКЗ вполне себе не симметричная.

Полагаю все  основные размеры  - разные градусы подгиба (передних частей борта башни) остались такими же, как на предыдущих вариантах?

MortisX

Спасибо!
Нужно поискать по макетам...





Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1558 : 26 Ноябрь, 2019, 15:45:49 »

У меня есть кривой пересъем общего вида и чертежи листа днища ниши и нижнего кормового листа. Все встало на предыдущую версию башни. Собственно ушли в основном от гибки нижнего кормового листа.

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1559 : 26 Ноябрь, 2019, 15:58:34 »

egorogr, DWG

Спасибо!
Записан