Вопросы по КВ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы по КВ  (Прочитано 668195 раз)

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1545 : 16 Ноябрь, 2019, 08:38:24 »

Странно. Можно было бы допустить, что 53-230 это крышка башенного люка, но и тут есть проблема. На КВ-1 ставились люки с турельной установкой, а установка это 61-я группа. Ситуация, когда крышка и установка раздельно... возможно, но очень чудно.

Исправлено:
Стоп, а ведь действительно похоже на крышку трансмиссии.
Есть там похожий номер. Читается плохо, но похоже. Фото с перекраски в ЦМВС. КВ-2.
53-230 там допустить можно.



П.С.: У Пашолока бы уточнить, может были другие фото с номером или выписывал он номера.
П.С. 2: Если действительно окажется, что номер 53-230 и он относится к люкам трансмиссии, то он реально странный.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь, 2019, 09:12:14 от MortisX »
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1546 : 16 Ноябрь, 2019, 12:44:06 »

Так это не чертёжный номер детали наверняка.
Чертёжный должен выглядеть: "группа - номер"
Скорее всего, трансмиссионный люк или экипажа - роли не играет. Сама основная деталь крышки одинаковая, и если номер именно детали, а не сборки, то скорее группа корпусная должна быть, то есть 50. У КВ-1 на башне люк принципиально другой, то есть 53 на трансмиссии вообще никак оказаться не должно.
Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1547 : 16 Ноябрь, 2019, 14:45:40 »

По смыслу - да, всё верно.
Тут большой вопрос, какой номер у них в верхней строчке идёт. Я вот не разобрал.
***77 вижу, остальное не разобрал. Может 50-77 или 50-*77 или что-то похожее?
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1548 : 17 Ноябрь, 2019, 11:33:58 »

Странно. Можно было бы допустить, что 53-230 это крышка башенного люка,

Все же это башенный люк оказался. Ручка видимо утратилась только.

Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1549 : 17 Ноябрь, 2019, 11:50:35 »

Почему башенный?
Люк экипажа с корпуса.
У башенного профиль другой и должны быть проточки под турель:
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1550 : 17 Ноябрь, 2019, 13:46:55 »

Да, точно. Про проточки забыл.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1551 : 26 Ноябрь, 2019, 09:18:47 »

Возник вопрос по сварной башне ЧКЗ, упрощенной поздней.
Той, что на знаменитом "Беспощадном" установлена.
Немного обсуждалось здесь

ЛКЗшные башни были асимметричные, это всем хорошо известно, прекрасно видно и на чертежах А. Сергеева, и на копиях чертежей, которые публиковались М.Коломицем.
На схеме литой башни ЧКЗ (опубликована у М. Коломийца "КВ первый танк Победы, 2017 г. с.114) этой асимметрии не видно.

А вот как обстоят дела со сварной башней позднего типа?
Как понимаю, такая башня не так давно (?) найдена,  но натурно осмотреть  ее негде?


« Последнее редактирование: 26 Ноябрь, 2019, 09:20:27 от Хольгер »
Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1552 : 26 Ноябрь, 2019, 15:01:56 »

Проточки были на крышке люка башни, если башня комплектовалась зенитным ДТ. А так крышка вполне себе без проточек. Еще, если есть зенитный пулемет то узел крышка-погон вращались на 360 град. Если пулемета нет, то в ограниченном секторе, причем крышка люка открывалась назад.
Упрощенная башня ЧКЗ вполне себе не симметричная. Смотри у меня в блоге. Целых таких пока не нашли, что есть это сварка по понятиям. Даже стаканы перископов не смогли нормально поставить.

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1553 : 26 Ноябрь, 2019, 15:10:44 »

Она давно найдена. Её использовали в реставрации/макете. Вроде Чибинеев делал, но в этом не уверен. Было это года два-три назад.
На сто процентов не уверен, потому что окончательного фото не видел, но вот такое было:
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1554 : 26 Ноябрь, 2019, 15:21:03 »

Да, творение Чибинеева. Он же типа "Беспощадного" и пытался изобразить. Сейчас в Верхней Пышме.
https://tankist-31.livejournal.com/82979.html
Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1555 : 26 Ноябрь, 2019, 15:24:12 »








Башня стоит на КВ в музее.



Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1556 : 26 Ноябрь, 2019, 15:36:35 »

DWG

Цитировать
Упрощенная башня ЧКЗ вполне себе не симметричная.

Полагаю все  основные размеры  - разные градусы подгиба (передних частей борта башни) остались такими же, как на предыдущих вариантах?

MortisX

Спасибо!
Нужно поискать по макетам...





Записан

DWG

Москва
  • Активные пользователи
    • drawings of tanks
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1557 : 26 Ноябрь, 2019, 15:45:49 »

У меня есть кривой пересъем общего вида и чертежи листа днища ниши и нижнего кормового листа. Все встало на предыдущую версию башни. Собственно ушли в основном от гибки нижнего кормового листа.

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1558 : 26 Ноябрь, 2019, 15:58:34 »

egorogr, DWG

Спасибо!
Записан

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #1559 : 01 Декабрь, 2019, 12:53:55 »

https://yadi.sk/i/EIDbmtQIBJre7g

отчет по КВ-1 что уехали британцам и американцам, содержит ссылки на другие отчеты, которые к сожалению не достать, но может и этот будет кому то интересен.
Записан