Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[egorogr]

Шиповое соединение крыши башни встречается даже на фото КВ-8 с башнями по чертежам группы 57, при этом верхняя кормовая деталь корпуса на них уже прямая. Я поэтому и спрашиваю: либо они параллельно выпускались с башнями без шипа, либо задел таких башен был настолько велик, что их ставили на танки ещё в апреле 1942?

Согласен. По танкам 1942 года, как будто все сварные башни на фото, где это можно уверенно рассмотреть, исключительно с крышей в шип. И не только КВ-8 в апреле, но и КВ-1 апреля-мая.
А вот на литых башнях действительно крышу в шип отменили где-то в конце 1941 - начале 1942.
У меня создалось впечатление, что шип на сварных башнях ввели где-то как раз в то время, что и кольцо вокруг пулемёта, и не отменяли. Фотографий башен с кольцом и без шипа я не встречал, но не везде это можно однозначно с уверенностью рассмотреть.
Сварные башни, где уже отменили кольцо, и при этом крыша не в шип, например, декабрьский танк в ЦМВС, в таком случае может быть из задела, то есть, на самом деле по чертежам ещё до кольца. А возможно это связано с изготовлением башен разными заводами.

[Meow]

Получается, что Тамия на своей новой модели КВ-1 сделала очень редкую башню, как на КВ-1 в ЦМВС, а самого массового варианта - с шиповым соединением крыши, не делает никто, т.к. у Трумпа в его КВ-8 башня с каким-то нелепым сочетанием шипового соединения и убогой имитации гужонов на крыше. Еще у меня вопросы вызвал такой момент с "корытом" неподвижной бронировки орудия у танков с ЗИС-5: насколько я знаю, отливки "корыт" были с толщиной "щёк" 75 мм, как на танках с Ф-32. На КВ-8 уже 90 мм. Однако, встречаются фото танков с пушкой ЗиС-5, где габарит "корыта" визуально явно больше. Что это? Был такой большой допуск смещения в сторону, или это просто сама "щека" с толщиной стенки 90 мм вместо 75, как на КВ-8?

[Meow]

А как вам такое? Шиповое соединение на месте, гужоны тоже. Толщина крыши, судя по всему, 30 мм