Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Evgeniy Muzalkov]

  Странный тигр, крепление монтажного стропа, на левом борте,как у ранних машин, а фара размещена как на тиграх средней серии выпуска.
  Эмблема с номером 1 роты... Что-за подразделение могло-бы быть..?

Обсуждение этой фотографии было на TiiF в разделе "Collectors Corner", где, владелец этого фото, Марио Липперт, выкладывал скан лучшего качества. Было высказано только одно предположение (только лишь предположение), что Тигр мог быть из FKL 301.
На скане лучшего качества, видно интереснейший момент, проводка от фары идет влево (а не вправо как принято) от крепления фары. При этом сразу же вспоминается, что некоторое время, на Тиграх, сверху корпуса располагалась только одна фара, с левой стороны. Видимо некоторое время вывод, для фары расположенной в центре, шел оттуда же.

[Дмитрий]

  А точно, эмблема Funklenk, спасибо Евгений.

[Дмитрий]

  Тигры на платформах смахивают на танки 505ттб, но что за Пантеры в группе армий "Центр",осенью 43?
 Возможно-ли чтобы ттб"Гроссдойчланд" были тигры с гранатометами на башнях?

[Evgeniy Muzalkov]

  Тигры на платформах смахивают на танки 505ттб
 

Насколько известно, Тигры как раз и идентифицированны как машины 505 ттб. Второй Тигр на платформе, относят к 2-ой роте 505 ттб (видимо по фотографии более лучшего качества). Первый Тигр, с оригинальным расположением номера на корпусе, так же автоматически причислен к 505 ттб. Есть ещё две фотографии Тигров с таким расположением крестов, их так же (видимо по аналогии с фотографией Тигров на платформах) зачислили в 505-ый

[Дмитрий]

  На Tiif очень убедительное было обьяснение, что это тигры 2/505.Меня смутили пантеры.
 Ну, значит какието транзитные.Может в группу армий "Север".
 А 2 фото -эти?

[Evgeniy Muzalkov]

   А 2 фото -эти?

Первое из выложенных, оно. Второе, вот это:

Крест, так же необычно сдвинут к переду.
Кстати, два фото с надписями "италия?" и "тот-же?" подсмотрено на каком-то ресурсе (каком именно?) или собственные размышления?

[Дмитрий]

  Это фото из польской книжки,там вообще эти фото без комментов.
Показалось что-то виноградное, так что это мои "измышления",     Скорее всего ошибочные...

[Evgeniy Muzalkov]

  Это фото из польской книжки,там вообще эти фото без комментов.
Показалось что-то виноградное, так что это мои "измышления",     Скорее всего ошибочные...

Ошибочные? То, что это один и тот же танк, это однозначно (расположение запасных траков на башне, загнутый конец буксировочного троса(?), оттопыпенное заднее крыло(?), пятна на кожухах глушителей(?)(не всё хорошо видно, на выложенных фото)). Ну педположение то, что это 505 ттб, строится только лишь  на примере вышеобсуждаемого фото. Интересно, почему всё-таки кресты в нестандартном месте нарисовали? Вероятно, позже камуфляжем закрасили. Кресты на бортах Тигров 505 ттб появились только весной 1944 г.
А книга видимо вот эта? http://www.modelhobby.pl/angielska/wydawnictwo_ang.php?co=wiecej&id=83

[Дмитрий]

  Нет Евгений, другая.

 Там большинство фото большие, но нечеткие,мягко говоря мутные.
Эти одни из лучших в книге.

[Дмитрий]

  Евгений, на TiiF,обсуждались эти фото



 Там приводится отвратительное фото этой композиции с другой стороны,где налевом борту Тигра угадывается что-то похожее на крест ,то-же в передней части борта. Эти битый Тигр связывают с фото тигров на платформе.


 Но в подписи к фото указан 2 Украинский фронт, а это осенью-зимой 43 бои под Кировоградом.Там 505 в принципе не могло быть. Крест нарисован экипажем,потом закрашен камуфляжем? Может тигр 2 роты 505 случайным образом оказался между пантерами и тигром другой части?
 Люк на фото поврежденного тигра,на ком.башенке не в стиле 505.?Застопорен в вертикальном положении.

[Evgeniy Muzalkov]

  Нет Евгений, другая.

 Там большинство фото большие, но нечеткие,мягко говоря мутные.
Эти одни из лучших в книге.

Понятно, спасибо! Уже задав вопрос, понял, что спрашиваю не совсем в тему

  Евгений, на TiiF,обсуждались эти фото



 Там приводится отвратительное фото этой композиции с другой стороны,где налевом борту Тигра угадывается что-то похожее на крест ,то-же в передней части борта. Эти битый Тигр связывают с фото тигров на платформе.


 Но в подписи к фото указан 2 Украинский фронт, а это осенью-зимой 43 бои под Кировоградом.Там 505 в принципе не могло быть. Крест нарисован экипажем,потом закрашен камуфляжем? Может тигр 2 роты 505 случайным образом оказался между пантерами и тигром другой части?
 Люк на фото поврежденного тигра,на ком.башенке не в стиле 505.?Застопорен в вертикальном положении.

Ну и темы Вы поднимаете! Сплошное мозголомство! Но пару мыслей выскажу.
Во-первых, имеется вероятность, что вовсе не факт, что фотомонтаж с размноженными Тигром и Пантерой сделан на участке 2-го Украинского фронта.
Во-вторых, думаю, с левой стороны корпуса, в передней части нет креста. Видимо это дефект или картинка ужасного качества создаёт такую иллюзию.

Если бы это был крест, то при наличии боковых крыльев, он был бы почти наполовину ими закрыт.

[Дмитрий]

 Да Евгений, полностью согласен с Вами, особенно по последнему фото.

[Дмитрий]

 Неопределенный тигр. На TiiFе вроде не попадался.

[Evgeniy Muzalkov]

Неопределенный тигр. На TiiFе вроде не попадался.

Если судить по способу крепления запасных траков, то это 502 или 505.
Отсутствие катка это в пользу 502.
В 505 кресты не рисовали (если Тигр новый, то в дальнейшем могли закрасить крест при нанесении камо), но и в 502 некоторое время, так же не наносились кресты.
Под белой стрелкой видно что-то напоминающее одну из цифр ("0" ?) номера.

[Дмитрий]

  Крест кажется не в стиле 502.А в 505 крест наносился в странных местах.

  Верхняя часть креста выступающая над крылом видимо закрашена камо?
Кресты наносили экипажи или нет? Какая-то нелогичность- сначала нанести крест,потом закрасить?
 По предыдущему фото. Крепление траков(подобное) было и на некоторых тиграх 13 роты GD. И номера белым контуром.Вот только гранотометы на башне...Но как Вы предположили ,если тигр новый, в GD их могли демонтировать позже..?