Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

Немцы снимали много танков Т-34, неужели нет фотографий внутренностей танка

Вот мне тоже интересно

Чтобы снять качественное фото внутри танка (если конечно он не "разобран" в усмерть) фотокамера должна быть со вспышкой либо спец. доп. освещение. Исходя из этого, если такой отсъем и был, то по любому не на фронте любительской лейкой.
Он мог быть разовым на каком нибудь заводе, который исследовал нашу бронетехнику, но не факт, что эти фото сохранились. А может никто в этом направлении еще и не копал.
Зная немецкую педантичность у них наверняка даже и мануалы были по нашим танкам со своими обозначениями.

[Алексей]

Чтобы снять качественное фото внутри танка (если конечно он не "разобран" в усмерть) фотокамера должна быть со вспышкой либо спец. доп. освещение. Исходя из этого, если такой отсъем и был, то по любому не на фронте любительской лейкой.
Он мог быть разовым на каком нибудь заводе, который исследовал нашу бронетехнику, но не факт, что эти фото сохранились. А может никто в этом направлении еще и не копал.
Зная немецкую педантичность у них наверняка даже и мануалы были по нашим танкам со своими обозначениями.

Ну ведь существует же финский отсъем разобранного Т-34-76, вряд ли он единственный такой. А что самое интересное : существует ли советский отсъем Т-34-76 ? 

[IVANOV]

Я думаю тут их больше одного :

Хотя на сборочном чертеже всего один.

На фото Л-10, она может иметь отличия от Л-11

А что самое интересное : существует ли советский отсъем Т-34-76 ? 

Существует, но он не полный

http://topwar.ru/30871-albom-fotografiy-i-harakteristika-tanka-t-34-1940-god.html

[Алексей]

Существует, но он не полный

Неполный - это не то слово!

На фото Л-10, она может иметь отличия от Л-11

С этим не поспоришь.

[dvn000]

Соответственно ПОУ должно просто вкручиваться в люльку-маску.

Маловероятно с внутри такой крупногабаритной детали как люлька, нарезалась резьба такого диаметра. По моим расчетам это 132-135 мм.

[Алексей]

1

[Алексей]

Маловероятно с внутри такой крупногабаритной детали как люлька, нарезалась резьба такого диаметра. По моим расчетам это 132-135 мм.

Диаметр ПОУ у Л-17 и Л-11 либо идентичен, либо приблизительно похож. Почему на этой детали резьбу нарезать можно :

, а на люльке нельзя ? В конце концов можно и гильзу с внутренней резьбой вварить или как то еще закрепить. Длина резьбы на цилиндре приличная :
, для затяжной гайки многовато, для закручивания в люльку - вполне нормально и вполне сравнимо с данным вариантом:

[Алексей]

На фото Л-10, она может иметь отличия от Л-11

Так Л-10 или Л-11 на снимке ?
Картинка и текст отсюда : http://tank.itishistory.ru/2_tank_24.php

[Алексей]

Так Л-10 или Л-11 на снимке ?

Сам спросил, сам ответил.
Одним из отличий Л-11 от Л-10 является :

в) Клин с ударным механизмом с самовзводом заменены на клин с ударным приспособлением по типу полковой пушки обр. 1927г.

Вот как этот механизм выглядит у полковой пушки обр. 1927 года :

Т .е. также как и у Л-17 или как уже было смоделено для Л-11:


На сборочном чертеже тоже угадываются знакомые контуры :

А это вариант для Л-10 :

Здесь же с трудом , но можно разглядеть ударный механизм типа Л-17, Л-11 и полк. пушки обр. 1927 года :

Чисто логически, на фото все таки Л-11.
PS:

Обратите внимание на ударный механизм.

[IVANOV]

Так Л-10 или Л-11 на снимке ?

Сам спросил, сам ответил.

Чисто логически, на фото все таки Л-11.

Да, действительно, похоже что это Л-11. Приношу свои извинения, что ввел в заблуждение.

[Алексей]

Вы мне уже так много помогали, что пару раз ввести в заблуждение имеете полное право 

[Алексей]

Неотъемлемой частью установки системы Л-11 является ДТ. До зтого на всех моделях у меня присутствовал от него только ствол, вот и решил я исправить эту недоделку. Радует то, что на него есть кое-какие чертежи,но огорчает, что половина размеров на них нечитаема. Для прототипа выбрал этот вариант :

Понравилась мне тут задняя часть спусковой рамы, а именно переходник от рамы к прикладу. Везде эти 2 детали представляют собой единое целое :

На данный момент имеется диск, спусковая рамы и ствольная коробка, которая находится в процессе моделирования.

[MortisX]

Полный комплект чертежей Л-11 (с доработанным ПОУ и прочими доделками) имеется в архиве Артмузея в Питере. Если кто сподобится посетить это заведение, то искать нужно по наименованию "76,2 мм танковая пушка обр. 1938/39 года".

А насколько сложно/дорого это добро отсканировать? Сам я от Питера далек, но если бы нашелся доброволец, то поучаствовать финансово ради последующей публикации не против. Или, если можно, с музеем по интернету работать по этому вопросу?

Радует то, что на него есть кое-какие чертежи,но огорчает, что половина размеров на них нечитаема.

А чертежи на ДТ откуда берете, если не секрет?

[Алексей]

поучаствовать финансово ради последующей публикации не против

Я тоже готов участвовать, вот только кого просить об этом одолжении? Знаю точно что коллега IVANOV проживает в Питере,но согласится ли он, пусть и за вознаграждение?

Или, если можно, с музеем по интернету работать по этому вопросу?

Я пошарил у них на сайте, но никаких зацепок по этому вопросу не нашел, может плохо искал...

А чертежи на ДТ откуда берете, если не секрет?

Какие тут секреты? Есть всем известный " Атлас чертежей " Федорова. Вот, правда, ссылку на скачивание где то потерял.

[IVANOV]

Знаю точно что коллега IVANOV проживает в Питере,но согласится ли он, пусть и за вознаграждение?

Архив Артиллерийского музея открыт для посещения только в рабочее время, что делает его целенаправленное посещение работающему человеку достаточно проблематичным. Посему обещать не буду.