Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[zh2011]

http://tigerscorner.ru/gallery/index.php?option=com_content&view=article&id=52:pzkpfw-vi-tiger-&catid=35:2010-12-02-12-50-08&Itemid=54
http://tigerscorner.ru/gallery/index.php?option=com_content&view=article&id=51:pzkpfw-vi-tiger------&catid=35:2010-12-02-12-50-08&Itemid=54

К сожалению по фотографиям сложно определить различия. Как не смотрел. Бортовая проекция у башен одинаково смотриться. Тут либо схематично лучше объяснить или на чертеже указать где смотреть.

[Дмитрий]

[zh2011]

Все понятно. Спасибо. В принципе я понимаю, что это можно будет исправить.

[zh2011]

Подскажите пожалуйста по мат. части "раннего из поздних" Тигров №232 / 101 ттб сс
выпуска февраля 44 ого





1. есть ли ли задний фиксатор ствола? (октябрь 43-декабрь 43)?
2. есть ли защитное кольцо погона башни? (тут сложнее " Начиная с Fgst. Номер 250850 в феврале 1944 на корпусе стали устанавливать Turmfugenschutz (защитное кольцо башни) соответственно первые 28 поздних тигров этого кольца не имели")
3. ленивец ранний или уже поздний?
4. прогрев  был? (с января 44)?

5. ком. башенка без водостоков? (до марта 44)?
6. звездочка на колпаке вентиции двигателя еще была? (до марта 44)?
7. универсальный ганатомет? (с марта 44)?
8. маска орудия с наплывами или без?


Может есть еще какие отличительные детали по этому танку?

[Evgeniy Muzalkov]

Подскажите пожалуйста по мат. части "раннего из поздних" Тигров №232 / 101 ттб сс
выпуска февраля 44 ого
 

Почему февраля? Апреля 1944. Наличие ранней матчасти на Тиграх более позднего периода выпуска вполне обычное явление.

1. есть ли ли задний фиксатор ствола?

Нет

2. есть ли защитное кольцо погона башни?

Есть

3. ленивец ранний или уже поздний?

Поздний

4. прогрев  был?

Да

5. ком. башенка без водостоков?

Без

6. звездочка на колпаке вентиции двигателя еще была?
 

Нет

7. универсальный ганатомет? (с марта 44)?
 

Нет

8. маска орудия с наплывами или без?
 

Без

Ответы по матчасти корпуса даны с  учетом того, что по умолчанию, корпус сделан в апреле.

Кстати, как вариант, можно обратить внимание на 214/101СС  с почти аналогичной  матчастью

[zh2011]

Почему февраля? Апреля 1944. Наличие ранней матчасти на Тиграх более позднего периода выпуска вполне обычное явление.

А как же крыша башни 26мм? С марта ведь уже 40мм была. А у этого тигра четко видно, что люк ранний.

[zh2011]

Кстати, как вариант, можно обратить внимание на 214/101СС  с почти аналогичной  матчастью

А у 214 ого ручка на люке по средине была? Интересует только варианты с ранней крышей башни и поздней ходовой.

Кстати подходит 223/101сс только с одним НО
"На корпус танка 223 была установлена башня с танка, первоначально имевшего номер 314." (с) Evgeniy Muzalkov

[Evgeniy Muzalkov]

А как же крыша башни 26мм? С марта ведь уже 40мм была. А у этого тигра четко видно, что люк ранний.

А что тут криминального? На апрельский корпус установили башню собранную ранее.

[zh2011]

А что тут криминального? На апрельский корпус установили башню собранную ранее.

Об этом не подумал. А как вы определили, что корпус апрельский? Вырезы на корпусе над серьгами стали делать с января 44?

[Evgeniy Muzalkov]

А у 214 ого ручка на люке по средине была? Интересует только варианты с ранней крышей башни и поздней ходовой.
 

Ну если крыша башни 25мм, то соответствующий люк заряжающего и ручка посередине.

Кстати подходит 223/101сс только с одним НО
"На корпус танка 223 была установлена башня с танка, первоначально имевшего номер 314." (с) Evgeniy Muzalkov

Ну да, на «позднем» корпусе, башня от «mid produktion», выпуска до ноября 1943.

[Evgeniy Muzalkov]

А как вы определили, что корпус апрельский? Вырезы на корпусе над серьгами стали делать с января 44?

Я же сразу сказал "Ответы по матчасти корпуса даны с  учетом того, что по умолчанию, корпус сделан в апреле." На самом деле, корпус мог быть сделан и ранее (откуда мне знать номер шасси?). Если выдвигать различные предположения, то спектр возможных вариантов изменений матчасти будет расширен. Оно это надо? Все равно это будут только предположения, не более.

[zh2011]

Я же сразу сказал "Ответы по матчасти корпуса даны с  учетом того, что по умолчанию, корпус сделан в апреле." На самом деле, корпус мог быть сделан и ранее (откуда мне знать номер шасси?). Если выдвигать различные предположения, то спектр возможных вариантов изменений матчасти будет расширен. Оно это надо? Все равно это будут только предположения, не более.

Теперь ясно.
214 тогда более понятен получается.
Евгений могли бы вы выложить две фотографии 214ого на марше, до того, как он был уничтожет. Просто в вашей статье они не открываются.

[Evgeniy Muzalkov]

Евгений могли бы вы выложить две фотографии 214ого на марше, до того, как он был уничтожет. Просто в вашей статье они не открываются.

Без проблем, но уверен, что пользы от них не будет. В оригинале, эти картинки являются дальним планом других фото.

[zh2011]

Без проблем, но уверен, что пользы от них не будет.

Да уж это точно Но все равно спасибо.

Все же по имеющимся фотографиям не вполне видно, что у 214ого ручка на люке по средине. Все виды только сбоку...

[Evgeniy Muzalkov]

Все же по имеющимся фотографиям не вполне видно, что у 214ого ручка на люке по средине. Все виды только сбоку...

Надеюсь, ход мыслей понятен )