Все ближе время доработки балансиров и ваяния торсионов.
И вот, при анализе доступного изобразительного материала, появилась пара вопросов.
У тигра в Бовингтоне балансир по зеленой стрелке имеет заметный уступ. До этого места у балансира идет строго цилиндрическая поверхность, а после уступа она переходит на конус:

В отечественных проекциях в этом месте тоже есть заметный и характерный уступ:

У тигра в Саумюре все то же самое.
Но вот у тигра, подорванного в Северной Африке, этого уступа нет ни на одном из балансиров!

Второй момент:
В "гнездах" перегородок (не знаю как их обозвать), в которые вставляются балансиры, у бовингтонского тигра ребра имеют минимальную сглаженность:

а вот у подорванного тигра, ребра сточены основательно!:

но вот , что интересно, в отечественном чертеже эти ребра тоже сильно сточены:

Дальше больше! У снигиревского тигра по левой стороне эта деталь похожа на ту, что у бовингтонца, а справа как у подорванного тигра:


Какие будут мнения по этим деталям? С чем может быть связанна разница в деталировке, причем достаточно заметная?
Какой из вариантов посоветуете, применительно к моему 231-му, по обоим вопросам?