Камуфляж, маркировка: обсуждение. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Камуфляж, маркировка: обсуждение.  (Прочитано 389758 раз)

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #855 : 27 Март, 2019, 20:54:56 »

Может точка это все таки связь с номером дивизии?
Во второй танковой рисовали две точки... И не только на танках, но и на бтрах....

PS Хотя нет. Две точки рисовали на всех командирских бтрах Гудериана начиная с французской компании, а была ли у них привязка именно ко 2-й дивизии... не факт.
Может быть связь со 2-й танковой группой?...  :-\
« Последнее редактирование: 27 Март, 2019, 21:15:51 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #856 : 28 Март, 2019, 16:10:58 »

Андрей, а можно глянуть на БТР Гудериана с этой маркировкой?
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #857 : 28 Март, 2019, 17:42:28 »

Андрей, а можно глянуть на БТР Гудериана с этой маркировкой?
Таких бтров как минимум 5 начиная с версии Ausf.А в 1940-м году и заканчивая версиями Ausf.С уже в 41-м.
https://yadi.sk/i/246-bFsL2jbOhg
https://yadi.sk/i/9G2pFpc6zcD9aA
https://yadi.sk/i/3g7ZSkofElCGEg
https://yadi.sk/i/M0ARO6aH9VSmOg
https://yadi.sk/i/29bnGcuvnLHIpA
Записан
С уважением, Андрей.

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #858 : 28 Март, 2019, 19:19:00 »

Эти кружки ко 2-й ТД отношения не имеют. Это знак 2-й танковой группы, видимо с конца 40 по конец 41 гг. Вообще утверждённый знак 2-й ТГр. представлял собой изображение чёрного треугольного вымпела на древке с двумя белыми или жёлтыми кружками. Но видимо этот знак немного переделали на литеру G с двумя кружками. Или просто на фото тёмный вымпел плохо различим на сером базовом окрасе техники.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #859 : 28 Март, 2019, 19:37:51 »

На бтрах версии Ausf.C (два крайних)вымпел нарисован над кружочками, но не черного цвета. Какая то светлая краска, но не белая- не контрастная... А G изображена в стороне.
Так что кружочки видимо появились раньше, чем треугольный вымпел с ними...
Записан
С уважением, Андрей.

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #860 : 29 Март, 2019, 06:03:32 »

Ну по идее, треугольный вымпел с кружками это один символ. Возможно, при нанесении знака, просто допускали некоторые вольности. То есть вымпел мог находиться как над кружками, так и сбоку от них.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #861 : 29 Март, 2019, 09:18:33 »

Вообще утверждённый знак 2-й ТГр. представлял собой изображение чёрного треугольного вымпела на древке с двумя белыми или жёлтыми кружками.
А есть изображение этого условного знака, как он должен был выглядеть?
Записан
С уважением, Андрей.

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #862 : 29 Март, 2019, 10:25:57 »

Есть такая таблица:

Второй ряд сверху, шестой рисунок.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #863 : 29 Март, 2019, 10:58:34 »

Есть такая таблица:

Второй ряд сверху, шестой рисунок.
Ага, спасибо! Ну, судя по тому, что - это ч/б схема и при увеличении виден двойной контур у треугольника вымпела, то скорей всего цвет заливки вовсе не обязательно должен быть черным.
И это видно на бтрах версии С на 41 год. Там этот вымпел как раз точно в таком же положении - слева от точек и он светлее серой базы.
На бтрах А и В на период 40 года вымпела нет, а точки есть...
Записан
С уважением, Андрей.

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #864 : 29 Март, 2019, 12:13:17 »

Подумал, что раз эта таблица за 41 год, то возможно в 40 году вымпела могло и не быть. Но тогда два кружка можно перепутать с эмблемой 2-й ТД, чего не должно быть.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #865 : 29 Март, 2019, 15:35:15 »

Подумал, что раз эта таблица за 41 год, то возможно в 40 году вымпела могло и не быть. Но тогда два кружка можно перепутать с эмблемой 2-й ТД, чего не должно быть.

Что интересно, на бтре Вайеля (командира 2-ой танковой) в маркировке кружков вообще не замечено... Ни на одной фотографии...
Просто буква G на крыле и все, ну и на некоторых фото белый прямоугольник на дверцах МО...
« Последнее редактирование: 29 Март, 2019, 15:37:30 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

Aleksey

Красный Сулин
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #866 : 13 Апрель, 2019, 11:29:24 »

Насчёт организационной структуры панцер дивизий возник вопрос(и,соответственно,отсюда вытекают вопросы по маркировке)...
Как-то не обращал внимание на этот момент,но ведь дивизии в 1939–1940 гг. имели трехротный состав танковых батальонов:

Почему тогда "четверки" например,1-й и 4-й танковых дивизий имеют номера,начинающиеся на "4" и "8"?
Может быть кто-то из знатоков знает ответ на этот вопрос?
Записан
"Мы русские–мы победили!(Надпись на ИСУ-122,г.Собеслав,май 1945 г.).

EEвгенийA

  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #867 : 13 Апрель, 2019, 11:42:15 »

Насчёт организационной структуры панцер дивизий возник вопрос(и,соответственно,отсюда вытекают вопросы по маркировке)...
Как-то не обращал внимание на этот момент,но ведь дивизии в 1939–1940 гг. имели трехротный состав танковых батальонов:

Почему тогда "четверки" например,1-й и 4-й танковых дивизий имеют номера,начинающиеся на "4" и "8"?
Может быть кто-то из знатоков знает ответ на этот вопрос?

тп - трехбатальонный.
Записан

Kurt Sowa

г.Кемерово
  • Постоянные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #868 : 13 Апрель, 2019, 15:09:09 »

Потому, что батальоны должны были быть четырёхротными. Но из за нехватки техники многие батальоны, особенно в дивизиях в которых полк был трёхбатальоным имели только по три роты в батальоне. Иногда в таких случаях в номерах рот делали пропуски и номер пропущенной роты был как бы резервным. Например в той же 1-й ТД в 40-м году в 1-м ТП были номера рот: 1-й тб(2,3,4), 2-й тб(5,7,8). Во 2-м ТП: 1-й тб(1,2,4), 2-й тб(5,6,8). Номер пропущенной роты в батальоне мог быть любым. Но в разных дивизиях и нумерация рот в батальонах и пропуски в них индивидуальны и надо рассматривать каждую дивизию в отдельности.
Записан

EEвгенийA

  • Активные пользователи
Re: Камуфляж, маркировка: обсуждение.
« Ответ #869 : 15 Апрель, 2019, 15:38:08 »

Потому, что батальоны должны были быть четырёхротными.

Разве не с 42 -го начали комплектовать тб четырьмя ротами?
Записан