Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Evgeniy Muzalkov]

на тележке - горизонтальная литая надпись (Название завода-изготовителя?)

По идее это должен быть каталожный код детали

Да, так оно и есть! Пробелы в знании матчасти! В очередной остается только сетовать на отсутсвие фотоотстрела этого, сохранившегося до наших дней Шермана
Добавлено Хотя...а что на этой тележке?

[IVANOV]

На самом деле в этом коде может присутствовать и клеймо производителя (в данном случае возможно это "GAD"), так как детали отливались на разных заводах.
Тема литьевых номеров на сайте уже обсуждалась в этой ветке:
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=215.0

[IVANOV]

Хотя...а что на этой тележке?
Эта тележка имеет несколько отличную конструкцию от той, что я запостил чуть выше, соответственно может иметь:
а) другой номер по каталогу;
б) другого производителя (судя по клейму в начале кода это так);
в) и то и другое вместе (ИМХО наиболее вероятный вариант).

[Evgeniy Muzalkov]

На самом деле в этом коде может присутствовать и клеймо производителя (в данном случае возможно это "GAD"), так как детали отливались на разных заводах.
Тема литьевых номеров на сайте уже обсуждалась в этой ветке:
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=215.0

Как-то на фото выше не очень-то похоже на "GAD". А то что у прототипа, вообще не разобрать 

При этом, нельзя исключать вероятность того, что тележки не оригинальные 

[Evgeniy Muzalkov]

Хотя...а что на этой тележке?
Эта тележка имеет несколько отличную конструкцию от той, что я запостил чуть выше, соответственно может иметь:
а) другой номер по каталогу;
б) другого производителя (судя по клейму в начале кода это так);
в) и то и другое вместе (ИМХО наиболее вероятный вариант).

Блин, как всё сложно! 

[fon_shtainer]

на тележке - горизонтальная литая надпись (Название завода-изготовителя?)

По идее это должен быть каталожный код детали

хм... в любом случае разные заводы шлепали каждый по-своему. ориентировался вот на это фото:

[IVANOV]

разные заводы шлепали каждый по-своему

Да. Получается, что "D47526A" - это номер детали по каталогу, остальное - заводские клейма.

[Eremin]

ИМХО "спираль" основания антенны имеет очень большой угол по отношению к горизонтали.

Спасибо, дельное замечание. Обязательно переделаю )

В данном случае это не имеет особого значения - антенный ввод американский. А надо рисовать английский, в данном случае №9 без защиты. Засада в том, что я так и не смог найти приличной фотографии именни его (без защиты, т.е. без кольца).

[Eremin]

Хотя...а что на этой тележке?
Эта тележка имеет несколько отличную конструкцию от той, что я запостил чуть выше, соответственно может иметь:
а) другой номер по каталогу;
б) другого производителя (судя по клейму в начале кода это так);
в) и то и другое вместе (ИМХО наиболее вероятный вариант).

Конструкция одинаковая, просто разные изготовители. Субподрядчиков было очень много. Надпись включает пятизначный номер детали (Ordnance Department part number) с буквенным префиксом, клеймо изготовителя, может содержать номер серии и номер отливки.
Я бы еще обратил внимание на расположение литьевого шва на телегах прототипа - деталь очень заметная.

Алексей, на штампованном катке не хватает заклепок (по две между каждой "спицей") на внутренней стороне обода. По телегам посмотрю еще повнимательнее, тоже нюансов не хватает.

[fon_shtainer]

Я бы еще обратил внимание на расположение литьевого шва на телегах прототипа - деталь очень заметная.

Да, этот момент я проглядел. Сапсибо.

Алексей, на штампованном катке не хватает заклепок (по две между каждой "спицей") на внутренней стороне обода.

Не очень понял.

[Хольгер]

Речь о заклепках по ободу - нга этой фото их видно -

[Evgeniy Muzalkov]

Я бы еще обратил внимание на расположение литьевого шва на телегах прототипа - деталь очень заметная.

Не совсем понял, о каких швах речь? Если о тех, что отмечены на фото, то это не наш случай.

В данном случае это не имеет особого значения - антенный ввод американский. А надо рисовать английский, в данном случае №9 без защиты. Засада в том, что я так и не смог найти приличной фотографии именни его (без защиты, т.е. без кольца).

Видимо речь об этом:


Окончательный (?) вариант ведущего колеса


По ленивцу, будут замечания/предложения?

[fon_shtainer]

Я бы еще обратил внимание на расположение литьевого шва на телегах прототипа - деталь очень заметная.

Не совсем понял, о каких швах речь? Если о тех, что отмечены на фото, то это не наш случай.

А если вот так?

[Evgeniy Muzalkov]

А если вот так?

Хм...однако!
Я же ориентировался на фото из сообщения №48 и на это:


А на августовском фото, швы так же видны:

[fon_shtainer]

 
вообще занятный танк. по правому борту у него на тележках литьевых швов нет, и звездочка другая, сочетание опорных катков иное.