BERGEPANZER TIGER I ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: BERGEPANZER TIGER I  (Прочитано 44984 раз)

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #30 : 24 Июль, 2016, 13:29:49 »

Саш, расскажи зачем немцам в Италии весной 44го года трал? Какого размера должен быть заряд, что с ним не мог справится Боргвард?

Вопрос "зачем немцам" считаю риторическим :)
Записан
С уважением, Александр.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #31 : 24 Июль, 2016, 13:35:11 »

А при чем тут союзники?
Да эта колымага потом вообще по рукам пошла :)

Записан
С уважением, Александр.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #32 : 24 Июль, 2016, 13:41:09 »

Может имеет смысл в этой теме выложить подборку фотографий этого танка?
Тогда она станет более информативной и по событиям и версиям общаться будет легче.
Записан
С уважением, Андрей.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #33 : 24 Июль, 2016, 16:17:13 »

  Позвольте добавить.
 К ком. варианту скорее всего никакого отношения не имеет. Ком А2 , средних серий потярян под оригинальным номером.

 След. А2 был уже позднего типа:


 Башня повёрнута назад-не значит, что она не вращалась. Крышку сняли, увидели- бесполезно, приготовили к буксировке, чтоб уменьшить дорожный габарит по ширине, лебёдка поперёк торчит, башню повернули в типовое положение для буксировки-маской назад.
 Как-то так:



 И, личное мнение, надмоторная крышка -рядом лежит:



 По вопросу того, что для разминирования использовались боргварды.
Боргварды показали себя уязвимыми и ненадёжными ещё на вост. фронте . В операции "Цитадель" от них было мало толку. В 301 ТТБ ВIV вывели из состава батальона, 316 роту радиоуправл. вооружения, тоже в итоге оснастили не тиграми а штугами.
  Неудивительно что в 508 экспериментировали с разминированием. Возможно им в Италии особо заняться нечем было...  :)

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Александр DIW

Москва
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • I can not afford to keep the conscience
    • Тигровый угол
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #34 : 24 Июль, 2016, 17:31:12 »

Дим, то что корпус командирский, а башня нет, даже не обсуждается, всё это отлично видно по антеннам. А2 согласен отпадает у него другое расположение фары. И ещё вопрос про РАЗминирование даже не стоит, потому как никаких упоминаний про это нет. Машина для установки зарядов да вполне может быть, что мы и обсуждает. Про башню, если она была повёрнута, то нет никакого смысла снимать люк, его можно просто открыть, а потом закрыть и повернуть башню.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #35 : 24 Июль, 2016, 17:58:23 »

 Александр, не спорю, возможно корпус переделаный командирский.
 Хотя.., были редкие фото линейных тигров с антенной слева.
 Основной вопрос - это не БРЭМ, субьект. мнение.  :)

 С уважением, Дмитрий.
« Последнее редактирование: 24 Июль, 2016, 18:00:13 от Дмитрий »
Записан

Александр DIW

Москва
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • I can not afford to keep the conscience
    • Тигровый угол
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #36 : 24 Июль, 2016, 18:05:12 »

Александр, не спорю, возможно корпус переделаный командирский.
 Хотя.., были редкие фото линейных тигров с антенной слева.
Как пример кубинская машина, командирский переделанный в линейный, но опять же переделанный, что никак не отменяет того что с завода он сошёл как командирский.
 
Основной вопрос - это не БРЭМ, субьект. мнение.  :)
А почему собственно он не может быть БРЭМ?
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #37 : 24 Июль, 2016, 18:13:44 »

Если на лобовом листе лежит жесткая сцепка )
Записан
С уважением, Александр.

Александр DIW

Москва
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • I can not afford to keep the conscience
    • Тигровый угол
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #38 : 24 Июль, 2016, 18:19:23 »

Если на лобовом листе лежит жесткая сцепка )

Ну у меня собственно сомнений нет, что это она
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #39 : 24 Июль, 2016, 18:37:49 »

А почему собственно он не может быть БРЭМ?

 Александр. Если БРЭМ, полноценная, -значит башня вертится ?

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Александр DIW

Москва
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • I can not afford to keep the conscience
    • Тигровый угол
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #40 : 24 Июль, 2016, 18:41:56 »


 Александр. Если БРЭМ, полноценная, -значит башня вертится ?

 С уважением, Дмитрий.
Не вижу свзязи, на полноценном БРЭМ на базе тигра Порше, вообще башни нет :)
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #41 : 24 Июль, 2016, 18:54:01 »

Не вижу свзязи, на полноценном БРЭМ на базе тигра Порше, вообще башни нет :)

Потому что БРЭМ она не нужна вовсе )
Записан
С уважением, Александр.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #42 : 24 Июль, 2016, 19:01:37 »

Если это БРЭМ, тогда и развернутость крана назад при не вращающейся башне вполне логично.
А может это была универсальная машина? Тогда башня должна вращаться.
Записан
С уважением, Андрей.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #43 : 24 Июль, 2016, 19:33:53 »

Если это БРЭМ, тогда и развернутость крана назад при не вращающейся башне вполне логично.

Андрей, как ты представляешь себе работу такой машины ?
Водила не видит обьект к которому надо подъехать. Для этого один чел смотрит за дистанцией между псевдо БРЭМ и повреждённым танком, и сигналит другому челу в поле видимости мехвода когда остановится. ?
 И зачем вообще башня ? привари к корме снадартные балки для двухтонного кран-укосины, и всё.
У бергепантера кран-укосина сбоку, чтоб тот мог отьехать как вперёд так и назад.
 псевдобергетигр из 508 это нелепица какая-то...

 С уважением, Дмитрий.
PS на счёт двух человек я погорячился. Но зачем эвакуатору лишние 10 тонн таскать, всё равно не могу представить...  ???
« Последнее редактирование: 24 Июль, 2016, 21:00:03 от Дмитрий »
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: BERGEPANZER TIGER I
« Ответ #44 : 24 Июль, 2016, 22:22:56 »

Да, загадочная машина.

Немного отвлеку от дебатов.
Посмотрел обзоры на бергетигра от RFM и от драгона и пришел к выводу, что RFM предлагает и корпус и башню от линейного танка, драгон же как всегда в своем репертуаре и дает возможность собрать этот танк как полностью линейным, так и полностью командирским!  :)
В этом плане драгон, конечно, предпочтительней. Останется еще много достаточно качественных деталей.


Вот такая петрушка.  ;D
Записан
С уважением, Андрей.