Присмотрелся повнимательней к конструкции бергепантеров и нашел еще один довод не в пользу БРЭМ.
У бергов башня отсутствовала совсем не по причине лишнего веса, а потому, что привод башни использовался для вращения лебедки, которая при наличии упоров позволяла вытягивать тяжелый танк.
У обсуждаемого "берга" кран на башне имел ручной привод, т.е. этим "кранчиком" вообще можно было управляться только с не шибко большими весами, следовательно назначение крана вряд ли как то было увязано с эвакуацией. А вот как "погрузчик" он вполне мог работать.
Но тогда башня должна быть поворачивающейся.
Наличие же жесткой сцепки на мой взгляд может иметь два объяснения:
1) танк был подготовлен к эвакуации и сцепка предназначалась для транспортировки именно берга, но по какой то причине танк был брошен в процессе подготовки. Возможно из-за быстрого наступления союзников. Тогда понятно почему башня повернута назад и снята крышка МО.
2) танк был универсальным и мог использоваться по необходимости в разных ипостасях просто из-за банальной нехватки транспортных средств.
К сожалению качество фотографии не позволяет рассмотреть - сцепка просто лежит на лобовом листе, либо она там капитально закреплена, поэтому до появления более смотрибельного фото ИМХО имеют право на существование обе версии.